CARTA ABIERTA A VICENÇ NAVARRO

Querría referirme brevemente al artículo de opinión del profesor Navarro, titulado el

INFORME LIBERAL DE LA COMISIÓN DE DEPENDENCIA DEL CONGRESO. O más que al artículo, al hilo argumental utilizado para desacreditar el Informe de la Comisión.

Siempre he leído con interés los textos del Profesor Navarro; con frecuencia han resultado sugerentes. En este caso sin embargo, no he terminado de comprender el motivo de utilizar inexactas referencias al Profesor Guillem López Casasnovas, como elemento argumental de su análisis sobre la financiación y el aseguramiento de los servicios de dependencia.

Como Economista de la Salud, que actualmente desempeña el cargo de Presidente de la Asociación de Economía de la Salud, me siento interpelado cuando el autor alude a las tesis del Profesor López Casasnovas. Me siento interpelado y obligado a escribirle, pues al contrario de lo que señala, en el prolífico trabajo del Profesor López Casasnovas, jamás he leído ni interpretado ninguna propuesta relacionada con “convertir el sistema nacional de salud en un sistema de aseguramiento privado de salud, con el sector público cubriendo las necesidades básicas que no puedan cubrir los seguros privados.”

Lee mas