Autor: Juan Antonio Sacaluga

En apenas dos semanas, la izquierda italiana –o lo que queda de ella- se ha dejado arrebatar el gobierno de la República y la emblemática alcaldía de Roma. Con lo primero se contaba entre los analistas más lúcidos. Lo segundo representa una auténtica catástrofe, no ya por la derrota, sino por el perfil del vencedor: Gianni Alemanno, un mediocre político procedente de la antiguas huestes post-fascistas.

A la clase obrera de la América profunda, tradicional y conservadora no le gusta el paraíso de progresismo blando de Barak Obama. Hillary sigue viva jugando sobre seguro y pareciéndose cada vez más a un candidato republicano sin el fanatismo neocon. Más a McCain y menos a un tal Bill Clinton.

El asunto no ha ocupado las primeras páginas de los diarios españoles, más atentos siempre a asuntos domésticos incluso de segundo orden que a grandes problemas internacionales. Pero lo cierto es que pocas veces se han dado voces de alarma tan contundentes, plurales y fundamentadas como en este ocasión. Lo que aquí, en los países llamados ricos o desarrollados constituye una preocupación para las economías más modestas y un grave riesgo de inflación, para los países pobres o subdesarrollados la amenaza se expresa en términos de tragedia.

De Perú se va a hablar mucho este año. Las dos cumbres internacionales más trascendentes para América Latina se van a celebrar en el país heredero de los incas. En mayo se celebrará en ese país la anual reunión entre Jefes de Estado o de gobierno de Europa y los países de América Latina y Caribe. Y en noviembre, tendrá lugar la cumbre de los países de la cuenca del Pacífico (APEC).

Pocas veces un cambio de ciclo ha sito tan netamente percibido en los Estados Unidos. Al final del proyecto neocon, denostado ahora incluso por alguno de sus más conspicuos exégetas, se añade una percepción pesimista de una población cultural y sociológicamente proclive a ver el vaso medio lleno y no medio vacío. La encuesta que periódicamente realiza el NYT en colaboración con la cadena de televisión CBS acerca del ánimo de los norteamericanos refleja, en su última edición, tendencias notablemente interesantes.

Cristina Fernández ha cumplido sus primeros cien días en la Casa Rosada en una clima de inquietante tensión social. Los grandes productores agrarios han desafiado a la Presidenta en la calle, bloqueando carreteras y poniendo en peligro el abastecimiento público, en respuesta a la decisión gubernamental de subir los impuestos sobre las exportaciones más sustanciosas.

Paradojas de la crisis del Tibet: la línea moderada del Dalai Lama ha sido fallida, la línea dura del Partido Comunista chino ha resultado también ineficaz. Este doble fracaso, sin embargo, podría abrir la puerta a un principio de resolución, por la falta de alternativas viables por ambas partes.

El triunfo de Obama en Missisipi, con la consecuente ampliación de la diferencia a su favor en el número de delegados asignados en las elecciones primarias, no ha despejado las dudas que en las últimas semanas han desinflado las expectativas del candidato revelación en los comicios norteamericanos.

Hay cierto consenso entre los comentaristas internacionales en que Hugo Chávez es un dirigente populista e imprevisible, algunos incluso lo consideran peligroso y los más sesgados no tienen empacho en calificarlo de dictador.

El presidente Bush ha vuelto a rechazar el más mínimo cambio en su política hacia Cuba. De esta forma, intenta zanjar un debate creciente en la clase política de Washington, en la comunidad cubano-norteamericana y en medios empresariales e informativos sobre la evidente necesidad de revisar cuarenta años de rigidez inútil.