Autor: Juan Antonio Sacaluga

La victoria de Hillary en Massachussets rescata el espíritu de supervivientes políticos que han demostrado siempre los Clinton. Los analistas políticos acuñaron un término para expresar ese comportamiento resistente frente a todas las adversidades: “the comeback kids”. Los Clinton reaparecen, no debe darseles fácilmente por acabados.

¿Quién no recordaba la noche del martes que fue precisamente en New Hampshire donde Bill Clinton se puso firmemente rumbo a la Casa Blanca con un segundo puesto sorprendente, dias después de que las acusaciones de infidelidad le colocaron al borde del abandono? New Hampshire ha sido de nuevo el cortafuegos del incendio que amenazaba acabar con la carrera de los Clinton.

Nunca un atentado mortal como el que le ha costado la vida a Benazir Bhutto había sido tan anunciado. Sorprende que, a pesar de todos los temores y de las advertencias de la propia exprimera ministra, las precauciones no hayan sido más exigentes.

El contraste entre la modestia de los resultados de la cumbre de Bali y la grandilocuencia de las proclamas oficiales ha hecho reaccionar con virulencia a la prensa europea menos acomodaticia.

Destaca especialmente un artículo lúcido y revelador de la hipocresía en las relaciones internacionales. Lo firma George Mombiot, en THE GUARDIAN.

La visita de Gaddafi a Lisboa, París y Madrid suponen la consagración de la rehabilitación diplomática del líder libio.

¿Quién lo hubiera dicho hace unos años? El líder libio se presenta como una garantía de estabilidad en abierto contraste con las turbulencia y amenazas terroristas que anidan en sus países vecinos, como Argelia.

La prensa occidental había anticipado éxitos electorales irremediables de Vladimir Putin en Rusia y de Hugo Chávez, en Venezuela. No han faltado articulos previos al 2 de diciembre en los que se denunciara pucherazo en el país caribeño y apaños en la gran estepa del confín europeo.

George Bush se ha hecho regalar la promesa del tesoro más preciado para un Presidente de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial: pasar a la historia como el forjador de la paz definitiva en Oriente Medio.

Con un triunfalismo esperable de un gobierno necesitado de buenas noticias, la Casa Blanca ha vendido los resultados de Anápolis como el paso decisivo en pos de ese objetivo.

Bush quiso vencer el comprensible recelo ofreciendo tres razones para que esta vez vaya en serio: los protagonistas están decididos, los demás lo queremos, los extremismos amenazan.

Sarkozy sigue siendo el dirigente de moda en Francia, en Europa y al otro lado del Atlántico. La exposición pública que el propio presidente francés tanto favorece y estimula puede convertirse en un arma de doble filo.

La conflictividad laboral en torno al asunto de los regimenes especiales de pensiones ha convertido la primavera triunfadora y radiante de Sarkozy en un otoño ventoso y conflictivo.

No habrá operación militar norteamericana contra Irán. Es el pronóstico del FINANCIAL TIMES, coincidente con otros análisis de expertos, incluido algún experto israelí cierta relevancia.

El diario “city” londinense ofreció este lunes un amplio y documentado artículo (“Y luego qué?”), en el que aparecen citadas las valoraciones del actual jefe militar en Oriente Medio y otros altos cargos del Pentágono. La conclusión es clara: Bush parece haber optado por la vía diplomática, a pesar de la retórica guerrera de las últimas semanas. Las razones para descartar la guerra son las siguientes:

A la administración Bush se le rebelan sus propios aliados, que tal vez evaluando la debilidad del liderazgo norteamericano, han decidido poner por delante sus agendas nacionales.

Lo ha hecho el presidente-general de Pakistán, Pervez Musharraf, al declarar el estado de emergencia, según para afrontar con más dureza el desafío del terrorismo islámico interno. Y lo ha hecho el primer ministro turco, en esta ocasión en consonancia con sus militares, siempre inequívocamente pro-norteamericanos, al dejar claro que perseguirán en Irak a los milicianos kurdos que combaten contra Turquía.

El triunfo electoral de Cristina Fernández, nueva titular del proyecto K (de Kirchner) y el futuro político inmediato de Argentina ha sido el tema más importante de la semana.

La prensa internacional acoge a la primera presidenta electa de la historia argentina con frialdad y desconfianza, en contraste con los medios locales, que se rinden a la contundencia de su respaldo popular. Curioso comportamiento, por cuanto la pareja K ha mantenido y mantiene una difícil relación con los medios en Argentina.