Categoría: Economía

Una vez acabado el proceso electoral con el triunfo extraordinario del PSOE y la derrota triste de Izquierda Unida, víctima de la ley electoral y del bipartidismo, se tienen que tomar medidas económicas urgentes para paliar los efectos de la desaceleración en el empleo. Esta situación económica afecta fundamentalmente a las personas más vulnerables, como es el caso de los inmigrantes, que están sufriendo ya los efectos del descenso de la actividad en el sector de la construcción.

Las cuestiones económicas siempre ocupan un lugar muy destacado en la agenda de los gobiernos pero en el que se forme como resultado de las elecciones del domingo 9 de marzo van a ser, si cabe, mucho más relevantes.

La economía ha estado presente en los debates electorales celebrados. En el primero, el mantenido entre Solbes y Pizarro, fue monotemático y dedicado en exclusiva al tema económico, pues de eso se trataba y como correspondía con las personalidades que debatieron. El segundo, entre Zapatero y Rajoy, fue objeto de atención en el primero de los bloques que abordaron. Realmente para la economía fue más interesante el primero, pues en el segundo los dos combatientes se mostraron inseguros y sin mucha confianza en poder explicar los datos que presentaron.

Una vez más vuelve a la carga la Comisión Europea con la intención de hacer creer a la gente que el sistema público de pensiones español corre peligro y que es necesario modificarlo en la línea de su progresiva privatización. Y lo hace recurriendo a los mismos argumentos de siempre que sobre todo se caracterizan porque no aciertan nunca en sus previsiones.

En el estupendo libro «No pienses en un elefante», editado por la editorial de la Universidad Complutense, su autor, George Lakoff, pone de manifiesto con claridad un principio básico, que es que cuando hay que discutir con el adversario no utilices su lenguaje. Su lenguaje elige un marco, que no será el lenguaje que tú quieres. Considera el autor el marco como una estructura mental que conforma nuestro modo de ver el mundo.

Al poco de comenzar a gobernar en el Reino Unido, Margaret Thatcher se inventó la llamada «acción de oro» para evitar que fondos de inversión de Kuwait adquirieran, a través de transacciones del libre mercado que decía defender, paquetes de acciones estratégicos de grandes empresas británicas.

La que fue una de las grandes impulsoras de la «libertad de empresa» advertía así a quien quisiera entender que la retórica del nuevo liberalismo era la que era y no otra: competencia, transparencia y libertad de mercado sólo para quien interesa y cuando conviene. Y cuando no, intervenciones por doquier para proteger los intereses de los ya de por sí más poderosos.

En el comienzo de mi colaboración con la página digital de la Fundación Sistema, quiero en primer lugar dirigir un saludo a todos aquellos que consulten esta dirección para leer acerca de la economía mundial y española. Me complace enormemente llevar a cabo esta contribución que pretenderá, cada quince días, abordar acontecimientos significativos en la evolución de la economía, pero que tendrán la pretensión de hacerlo desde un enfoque estructural y no sólo coyuntural.