Categoría: Economía

El Banco de España acaba de reprender al Gobierno porque dice que no hace frente convenientemente a la crisis y es lógico que eso llame la atención de los ciudadanos, e incluso que cause preocupación.

Desgraciadamente, sobre las opiniones de los bancos centrales no hay apenas debate y lo que argumentan sus responsables suele ser aceptado sin rechistar por casi todo el mundo.

Tengo que reconocer que me ha dejado perplejo la actitud pasiva que está teniendo el Gobierno ante los acontecimientos económicos y sociales que están sucediendo últimamente. Lo que en un principio era una desaceleración, resultado de la crisis financiera surgida en Estados Unidos como consecuencia de la expansión de las hipotecas basura, se ha ido convirtiendo en una crisis intensa provocada, además de lo anterior, por la subida de los precios del petróleo y los alimentos. Ya dije de todos modos en un artículo anterior que la desaceleración, esto es, un crecimiento menor que el que se venía dando, se convertía en crisis, aunque no tenga lugar la recesión, esto es, crecimiento negativo en dos trimestres sucesivos, debido al aumento del desempleo y de la pérdida de capacidad adquisitiva. Afecta, además, al coste del transporte y a los pescadores de un modo dramático para estos sectores que no tienen capacidad de repercutir el incremento de los costes en los precios.

El acuerdo de los ministros de Trabajo europeos para permitir jornadas laborales de 65 horas es plenamente simbólico y expresivo de lo que significan los gobiernos de la derecha en toda su extensión.

Por un lado, ponen de relieve que las diferencias entre gobiernos más o menos socialdemócratas y otros prácticamente de extrema derecha como el italiano no son ni mucho secundarias o de matiz sino que afectan directamente al corazón mismo de los derechos fundamentales y sociales que tanta tiempo y tantas vidas, como en el caso de la jornada laboral, costaron conseguir.

La cumbre de la FAO de esta semana en Roma coincide con la alarmante subida mundial de los precios de los alimentos. En la Cumbre se están planteando por parte de las Naciones Unidas medidas de intervención en la búsqueda de paliativos con propuestas de ayuda a los países que se encuentran más afectados por este alza, que está provocando situaciones de verdadera angustia. Aunque sea necesario tomar medidas de urgencia en un mundo en el que conviven obesos y famélicos, como titula su obra Raj Patel (Los libros del lince, 2008), no obstante, el problema como ya señalé en otro artículo, no sólo es coyuntural, sino estructural, y no es de ahora sino de todo lo que se ha venido haciendo en el campo alimentario en las últimas décadas.

Las recientes declaraciones en el Foro de la Nueva Economía del vicepresidente y Ministro de Economía y Hacienda sobre la devolución de los 400 euros a una parte de los contribuyentes me han parecido especialmente sorprendentes y preocupantes.

En un artículo anterior mencionaba el libro que se acaba de publicar en castellano de Paul Krugman, Después de Bush (Crítica, 2008). No puede ser más oportuno ya que aparece poco antes de las elecciones a presidente de Estados Unidos, que se celebrarán en noviembre. Además, estamos asistiendo con verdadero interés a la pugna que mantienen Obama y Hilary Clinton para ser nominados por el partido demócrata a combatir por la presidencia de Estados Unidos.

En la economía mundial, con incidencia desigual en los países pero con carácter bastante generalizado, se está observando un aumento del paro y un repunte de la inflación, motivada ésta fundamentalmente, aunque no sólo, por la subida de los precios de los alimentos. La coexistencia del paro y la inflación nos retrotrae a los años setenta del siglo anterior, y cabe preguntarse si no estaremos ante una situación similar.

Seguramente llevaba toda la razón José Luis Rodríguez Zapatero cuando hace unos meses pedía patriotismo frente a quienes, según sus propias palabras, creaban “alarmismo injustificado” sobre la situación económica. Entonces, y quizá en cualquier otro momento, no parece que sea honesto tratar de exagerar los males económicos para crear así un clima más favorable a los intereses políticos propios. Sobre todo, cuando de esa forma se puede poner en peligro la estabilidad económica haciendo referencia a condiciones financieras que necesitan climas de mucha confianza para poder evolucionar sin sobresaltos y positivamente.

Relacionada con la desaceleración y conjuntamente con ella ha hecho su aparición una crisis de mayor envergadura y de mayores consecuencias sociales, como es la producida por la subida de los precios de los alimentos, que ha supuesto ya hambrunas en países poco desarrollados. Los países avanzados están también padeciendo la inflación de los precios de los alimentos, con la consecuente pérdida de la capacidad adquisitiva del conjunto de los asalariados, y sobre todo de los grupos menos favorecidos económicamente; sin embargo, la situación no adquiere en este contexto la gravedad que está alcanzando ya en los países subdesarrollados, y lo que allí se puede venir encima.