EL CONFLICTO SOBRE LA INGENIERÍA GENÉTICA Y LOS VALORES SUBYACENTES

Oliver Todt

Revista Sistema nº 179-180. Opinión pública y biotecnología – Marzo 2004 – págs. 89-102

 

Resumen

A base de un análisis de entrevistas de investigación con representantes de los principales actores sociales españoles en el debate sobre la ingeniería genética se identifican las visiones y valores que subyacen a ese debate. De esa menar, el conflicto se puede caracterizar como una contraposición a un nivel muy profundo entre visiones del mundo y del papel de la tecnología en la sociedad. Muchos actores sociales tienden a interpretar la gestión de la tecnología como la imposición de su particular cosmovisión sobre otras, lo que fomenta el surgimiento de nuevos actores sociales radicalmente opuestos. Otros actores sociales, en cambio, proponen vías de manejar la tecnología partiendo de la existencia de las diferentes cosmovisiones.

Palabras clave: gestión de la tecnología, toma de decisiones, participación púbica, ingeniería genética, precaución.

Abstract

The key social actors in the conflict in relation to genetic engineering in Spain were interviewed in order to identify their underlying values. Those actors are shown to hold distinct underlying views on th role of technology in today´s society. The analysis leads us to interpret the social conflict surrounding this new technology as a confrontation between competing world views on a very fundamental level. Many social actors tend to interpret the decision making process as an imposition of their own world view on other actors, which leads to the creation of new, radically opposed social actors. Others suggest ways to manage the conflict by accepting the existence of the different world views.

Key words: technology management, decision making, public participation, genetic engineering, precaution.