Los analistas internacionales suelen mostrar una mezcla de extrañeza y rechifla sobre algunos acontecimientos un tanto peculiares en la historia de España. Acontecimientos que, no pocas veces, han sido aprovechados para propalar la leyenda negra sobre nuestro país, al que se ha intentado presentar como una tierra especialmente dada a los conflictos y a la violencia, trufada por un conservadurismo rancio y habitada por un pueblo altivo e ingobernable.
Leer más
En unos momentos en los que todo el mundo empieza a tener una idea cabal de hasta qué punto el Brexit se va a convertir en una fuente de múltiples problemas para la Unión Europea y, especialmente, para el Reino Unido, parece oportuno recordar cómo se originó la cadena de decisiones erróneas que condujeron a la situación actual y cuáles fueron algunas de la razones que las motivaron.
Leer másLa democracia no es solo una manera de estructurar la funcionalidad política de un país, o de cualquier otra institución, de acuerdo a los principios formales del Estado de Derecho. Sino también es una forma de entender –y organizar– la convivencia entre personas civilizadas. Es decir, entre ciudadanos maduros que viven, y en su caso hablan, dialogan o discuten, de manera pacífica y tolerante, reconociéndose mutuamente como personas humanas que tienen derechos y libertades, y que son –deben ser– respetadas en su dignidad. Mutua y recíprocamente.
Leer más
En la calle cunde la preocupación por el clima de crispación que se está alentando en España. El lenguaje de algunos líderes políticos se está endureciendo día a día, y en el Parlamento y en ciertos medios de comunicación social se escuchan palabras y descalificaciones hirientes, pronunciadas sin ton ni son, ni motivos que las justifiquen.
El tono de crispación que están adquiriendo las confrontaciones no tiene nada que ver con las actitudes ni con las realidades que se viven en la calle, en los lugares de trabajo, en los centro de estudio, etc. Es como si asistiéramos a dos mundos distintos, a dos realidades que tienen poco que ver entre sí. Lo que hace que la dureza de ciertos debates políticos resulte más extemporánea e inapropiada.
Leer más
Hace unos días acudieron al CIS dos periodistas y un fotógrafo de un conocido diario con intención –decían– de hacerme una entrevista.
Cuando estaban traspasando el dintel de la puerta de mi despacho, donde yo los esperaba, al tiempo que me estrechaban la mano me preguntaron al unísono atropelladamente y con una mezcla de ansiedad y nerviosismo, ¿dónde está la cocina?
Leer más
En los debates suscitados en torno a las encuestas del CIS y sus resultados, uno de los comentaristas habituales en la crítica al CIS, que por cierto ni es periodista ni es sociólogo, acusaba al CIS de haberse apartado del consenso existente en torno a los datos sobre intención de voto. La acusación, amén de carente de cualquier sustancia analítica seria, no deja de resultar insólita si la analizamos con detalle. Es decir, este comentarista parecía entender que los pronósticos sobre tendencias electorales eran –y debían ser– fruto de un consenso. Consenso surgido de los directivos de ciertas empresas demoscópicas. Aunque en realidad no se trata de un consenso, sino de una concertación a la que se llega por vías similares a las de aquellos que maquinan para alterar el precio de las cosas.
Leer más
En la televisión española de los años del franquismo hizo furor un programa de Chicho Ibáñez Serrador (“1, 2, 3, responda otra vez”), en el que unos personajes un tanto estrafalarios hacían las delicias del público con sus histriónicos comportamientos. Me refiero a los famosos “tacañones”, que cada vez que algún concursante se equivocaba y hacía algo mal tocaban bocinas y otros instrumentos ruidosos zahiriéndole y descalificándole, mientras que cuando alguien acertaba y ganaba un premio no hacían más que lamentarlo, criticar, lloriquear y reclamar.
Leer másEn los primeros años de la democracia varios partidos y líderes vinculados al régimen anterior compitieron en las urnas por hacerse un hueco parlamentario como herederos de lo que entonces se calificaba como el “franquismo sociológico”.
Algunos de estos líderes llenaban plazas y eran aclamados por seguidores enfervorizados entre un flamear constante de banderas.
Leer más
La discusión que algunos están intentando espolear sobre los pronósticos electorales –no solo los del CIS– se ha convertido en un paradigma perfecto de lo que es una discusión con poco sentido científico y con muy escasa utilidad práctica.
Algunos artículos sobre estas cuestiones, aparentemente metodológicas, posiblemente habrán llevado a los que siguen estas cuestiones –posiblemente pocos– a preguntarse por qué algunos están poniendo tanto ardor en cuestiones que en principio debieran ser propias de expertos que se atienen a las reglas del método científico, que se comportan de acuerdo a los modales educados y respetuosos propios de científicos y académicos rigurosos.
Leer más
Las encuestas pre-electorales y de opinión en principio son –debieran ser– el instrumento más adecuado para seguir el pulso de la calle. Y, por lo tanto, para poder programar y desarrollar políticas con conocimiento de causa, sabiendo qué piensa la opinión pública en cada momento.
Sin embargo, la realidad es que actualmente en casi todas las sociedades se tiende a abusar de las encuestas y a intentar emplearlas más bien como “instrumento” político que como fuente de información política útil. Lo que da lugar a que al final generen casi tantas frustraciones como expectativas.
Leer más
