Autor: Juan Antonio Sacaluga

A poco más de dos meses de las elecciones presidenciales, Francia tiene en vilo a gran parte de Europa. Cuando aún no se ha digerido la irrupción de Donald Trump en la Casa Blanca, la perspectiva de que Marine Le Pen ocupe el Eliseo desde la próxima primavera añade un factor de preocupación indisimulable.

California no es el único lugar de Estados Unidos donde se afirma una resistencia encarnizada contra el mandato de Donald Trump. Pero es, quizás, el más emblemático y combativo.

El nuevo Presidente de Estados Unidos ha ofrecido un anticipo inquietante de lo que puede ser su mandato: demagogia en el relato, distorsión de la realidad, precipitación política, desorden administrativo, desconcierto en la gestión de su equipo y, sobre todo, reflejos autoritarios, antidemocráticos e irrespetuosos con los derechos de ciudadanos y los valores de su país.

Donald Trump ha tenido un inicio horrible como Presidente: acusando a los periodistas de mentir por no comprar sus falsedades y manipulaciones, puestas tan palmariamente en evidencia que produce sonrojo y vergüenza ajena.

Europa vive una intensa ola de frío. Climatológico y político. Nos interesa el segundo, claro. Sopla con intensidad y cierto descaro. Masas de aire gélido soplan desde el otro lado del Atlántico, en vísperas de que Estados Unidos inicie la experiencia más incierta y arriesgada desde que se convirtió en la primera potencia del planeta.

La muerte de Akbar Hachemi Rafsanjani abre un largo periodo de transición y cambio en Irán, según la mayoría de los expertos.

El año que recién comienza se presenta bajo el signo del miedo. A los procesos inquietantes que arrastramos, a lo que prevemos como altamente preocupante a priori y a todo lo que pudiera desencadenarse como consecuencia de lo anterior.

En el momento de escribir este comentario no hay indicios de que los atentados Ankara y Berlín del pasado 19 de noviembre estén conectados o coordinados. Y, sin embargo, no sería extraño que así fuese… Si no e vero…

Hay un cierto aire de extravagancia en el debate sobre la supuesta interferencia encubierta de Rusia en las recientes elecciones norteamericanas. La gravedad de este turbio asunto contrasta con la aparente mala gestión del problema. Casi nadie se salva de ser señalado: el Kremlin, la Casa Blanca, la CIA, el FBI, los dos grandes partidos y Trump.

Suele decirse que la política es el arte de lo posible. En los tiempos que corren, sería más acertado corregir el aforismo y proclamar que la política es la capacidad de seleccionar bien los riesgos. Y si hay un riesgo que conviene calcular con particular destreza, para asegurarse que puede convertirse verdaderamente en oportunidad, ése es el del referéndum.