Categoría: Economía

La Gran Recesión ha estimulado la búsqueda de referentes teóricos que parecían olvidados. Debemos recordar la reivindicación de Keynes –a raíz sobre todo de la caída de Lehman Brothers, en setiembre de 2008–, autor en el que muchos bucearon –no siempre con las escafandras a la vista, todo sea dicho– con el objetivo de encontrar vías de trabajo para encarar la crisis más grave desde los años 1930.

El FMI revisa a la baja sus previsiones de crecimiento, la Comisión Europea ve serios problemas en la Unión Europea (Alemania y Francia). Pero para resolver esto, urge que se produzcan cambios de orientación en Europa.

España conoce un crecimiento económico muy próximo al 3 por ciento anual y un incremento constatable de los ingresos tributarios.

La implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) en España (2007) tenía supuestamente la pretensión de cambiar el modelo, pasando del centrado en el profesorado (la docencia) al centrado en los estudiantes (los resultados de su aprendizaje).

¿Hay ideología en la Economía? ¿Pervierte la ideología el discurso de los economistas? Si no es así, ¿somos, por tanto, científicos los economistas, en el sentido de que –siguiendo a las ciencias experimentales– somos capaces de formular leyes que se cumplen de manera regular e indefectible, al margen de lo que pensamos ideológicamente?

Estado mínimo, reducción de impuestos, des-regularización de los mercados financieros, flexibilidad del mercado laboral, despido libre, libre circulación de capitales (pero no de personas)… Éstas son las premisas básicas ideológicas del neoliberalismo.

¿Cuándo se producirá la próxima crisis económica? ¿Qué actitud adoptarán los bancos centrales, en caso de que se produzca? Y los ahorradores y consumidores: ¿qué harán? ¿Qué podrán hacer los gobiernos? Estos interrogantes, de una obviedad palmaria –por tener incluso una formulación muy naïf– y de gran preocupación para agentes económicos y sociales, son los que se reclaman a los economistas. Más bien: se exigen respuestas a tales preguntas, de forma que se equipara el economista profesional a un gurú capaz de ser predictivo, un profeta en potencia: el poseedor de un acerbo privilegiado de información –que nadie más tiene–, con el que acotar las catástrofes.

A principios de año, el PSOE, todavía en la oposición, planteó una amplia batería de medidas para intentar resolver la complicada situación de las cuentas de la Seguridad Social. En una anterior colaboración he tenido oportunidad de tratar en detalle aquella propuesta, que a mi modo de ver contenía valiosas aportaciones para asegurar la sostenibilidad financiera (y social) de nuestro sistema público de pensiones.Entre las medidas propuestas se encontraba un impuesto de tipo finalista al sector bancario cuya recaudación se dirigiría precisamente a reducir el déficit de la Seguridad Social.

La flexibilidad en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento introducida por el comisario socialista Pierre Moscovici en 2015 supuso una reorientación en clave keynesiana del cuadro macroeconómico europeo, al reconocerse que la reducción de los déficit públicos no debe acometerse sin tener en cuenta la evolución de la tasa de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB)…

El nuevo Gobierno europeísta y feminista de Pedro Sánchez tiene ante sí la oportunidad de dar un giro progresista a la política económica seguida en los últimos años.