ÉTICA EN EL SECTOR PÚBLICO Y CALIDAD DE LA DEMOCRACIA

Manuel Villoria Mendieta

Revista Sistema nº 184-185. Democracia y sector público – Enero 2005 – págs. 275-295

Resumen

Definir la corrupción  no es sencillo, pero puede llegarse a conclusiones mayoritariamente compartidas; sin embargo, definir qué es lo ético en el sector público es mucho más complejo y difícilmente universalizable. No obstante, ambas definiciones deben tener coherencia y apoyarse mutuamente. La forma de conseguir la coherencia antes mencionada es la de conectar ambas definiciones a una misma teoría de la democracia. La tesis fundamental de este artículo es, precisamente, que no es posible promocionar la ética, ni luchar contra la corrupción sin una teoría de la democracia. Y esa teoría es la de una democracia exigente, una democracia que defienda y promocione los derechos humanos y que asegure el control popular y la igualdad política.

Palabras clave: ética, democracia, sector público, calidad democrática.

Abstract

Although it is very difficult to reach a consensus on a definition of corruption, it is possible to share certain core ideas. But reaching a general agreement on a definition of public sector ethics is almost impossible. Anyway, if we want to improve our system of government both definitions -corruption and public sector ethics- should have a coherence and should be reciprocally supported. The way to build a coherence among them is to base both on the same theory of democracy. Summarising, it is not possible to promote public ethic and to fight corruption without a theory of democracy.

Key words: ethics, democracy, public sector.