Autor: Juan Antonio Sacaluga

La última tormenta político-electoral desatada por Donald Trump en Estados Unidos (en Washington, no tanto en el resto del país) ha sido su negativa a reconocer de antemano los resultados del 8 de noviembre.

Ha comenzado lo que parece ser la penúltima batalla en la guerra contra el Daesh. Se está librando en Mosul, segunda ciudad de Iraq en población, capital del autoproclamado Califato y epicentro de su poder económico y propagandístico.

Raramente, el foco de interés mundial se pone en más de un escenario al mismo tiempo. Los conflictos armados (las guerras, para entendernos) son absorbentes, pero sólo una vez que capturan el interés público dominante. Absorbentes y excluyentes. Cuando se convierten en el asunto preferente, hacen olvidar a otros, no menos graves, no menos mortíferos, pero sí menos eficaces en la conquista de la pantalla.

Los islamistas marroquíes del PJD consolidan su mandato pero tendrán que negociar pactos para hacer estable su Gobierno durante los próximos cuatros. Mejoran su representación parlamentaria por encima de lo esperado (de 107 a 125), pero necesitan 198 para contar con mayoría absoluta.

Marruecos, nuestro vecino del sur, renueva hoy su Parlamento. Una veintena de formaciones políticas se presentan con aspiraciones de representación, pero dos son las llamadas a disputarse el triunfo y, lo que es más importante, la capacidad de gobernar.

La conclusión más repetida tras la derrota de los acuerdos de paz en Colombia es que ha triunfado el NO. Es discutible. Más bien, ha triunfado la perplejidad, la indecisión o el simple desinterés por los intereses públicos, a tenor de la altísima abstención (más de las dos terceras partes del censo).

El primer debate de candidatos a la Casa Blanca se ha desarrollado sin sorpresas. Las expectativas de novedades llamativas, cartas debajo de la manga o balas de plata con que uno de ellos pudiera infligir un revés político relevante a su adversario no han tenido lugar.

Una de los principales objetivos en política exterior de Barack Obama cuando asumió la presidencia de los Estados Unidos fue reconsiderar la relación con Rusia: el famoso reset. A poco más de cien días para dejar la Casa Blanca, es evidente que las pautas de colaboración entre Washington y Moscú han cambiado sustancialmente, pero no en el sentido en que esperaba el presidente norteamericano.

El alto el fuego en Siria, acordado el viernes por las diplomacias norteamericana y rusa, se está respetando, en términos generales, aunque se hayan producido fracturas menores. Los auspicios, en todo caso, no son muy halagüeños. Casi todas las partes en el pandemónium sirio dicen querer la paz, pero no hay apenas coincidencia en lo que esa aspiración consiste y significa.

Europa se apresta a vivir un año plagado de incertidumbres. La gestión del Brexit y unas citas electorales cargadas con pólvora venenosa constituyen factores poco favorables. Y a todo ello se suman las inevitables repercusiones negativas de la guerra de Siria y, sobre todo, de un posible endurecimiento del conflicto ruso-ucraniano. Y qué hablar del tsunami que representaría la -afortunadamente muy improbable- victoria de Trump en EEUU.