Autor: Rafael Simancas

Cada vez queda menos tiempo para que las fuerzas políticas que recibieron un mandato de cambio en las elecciones del 20 de diciembre cumplan con su deber. La frustración es el sentimiento predominante entre los más de 15 millones de españoles que votaron contra la continuidad de las políticas del PP y a favor del cambio de Gobierno.

El Gobierno aún no ha cambiado, pero el Parlamento sí, y está adoptando decisiones trascendentes para la vida de los ciudadanos.

La política española ha evolucionado conforme lo ha hecho también la sociedad española en sus valores políticos y en sus demandas a la institucionalidad política. Sin embargo, buena parte de los análisis públicos que se llevan a cabo hoy sobre la política española mantienen claves, criterios y perspectivas propios de etapas pasadas. Y buena parte también de los comportamientos prácticos en los actores políticos se corresponden con escenarios superados y periclitados.

Por desgracia, los europeos no acabamos de descubrir la barbarie terrorista. Cada nuevo acto de violencia masiva e irracional logra postrarnos en un humillante estado de shock, pero no se trata de una sensación nueva.

Las dos democracias más poderosas del mundo viven en estos días procesos políticos paralelos. El controvertido Donald Trump está arrasando en las primarias del Partido Republicano de los Estados Unidos de América, contra todos los pronósticos de hace escasos meses. Y Alternativa por Alemania (AfD) ha irrumpido en varios Parlamentos regionales con una representación inédita para un partido de extrema derecha desde la segunda gran guerra.

En política, las guerras siempre comienzan a ganarse y a perderse en la batalla de las ideas. Cuando la gestión de la praxis te lleva a renunciar a las ideas propias para dar por buenas las ideas del adversario, estás dando un paso atrás definitivo. Y, antes o después, esta abdicación en el campo de los principios se traducirá en una derrota electoral y en el alejamiento del ejercicio del poder democrático.

Tanta prosa sobre los de arriba y los de abajo. Tanto verso sobre la conquista de los cielos. Tanta retórica contra las élites. Tanta apelación a los desheredados de la Tierra… Para acabar votando con Rajoy en la primera oportunidad que se les presenta.

Entre el día 1 y el día 4 de marzo se desarrollará el debate de investidura de Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados. Ante el llamamiento del Presidente del Plenario para la votación ya no cabrán amagos, ni representaciones ni simulaciones.

Se ha estudiado y se ha escrito mucho sobre las motivaciones y las conductas de terroristas, asesinos, violadores, atracadores y otras tipologías criminales. Por el contrario, se echa de menos un análisis objetivo y profundo en torno a la mentalidad del corrupto. Puede que la razón haya que buscarla en cierta justificación, incluso cierta permisividad social, hacia el comportamiento de quienes se enriquecen espuriamente a costa de los demás.

Los actores de toda negociación pública suelen mantener una doble agenda. La primera es visible y muestra tanto los propósitos que se quieren reconocer ante la sociedad como las estrategias confesables en su persecución. Pero muy a menudo funciona también una segunda agenda, más oculta y simulada, en la que figuran objetivos y claves que determinarán la conducta de los negociadores. Para anticipar el resultado de una negociación es preciso atender a la vez a las dos agendas.