CULTIVOS TRANSGÉNICOS Y BIODIVERSIDAD: ¿QUÉ TIPO DE RELACIÓN?

Fernando González Candelas

Revista Sistema nº 179-180. Opinión pública y biotecnología – Marzo 2004 – págs. 57-66

Resumen

El impacto negativo sobre la biodiversidad es uno de los argumentos más frecuentemente utilizados para oponerse a la utilización de cultivos transgénicos. Críticos y partidarios de la ingeniería genética utilizan argumentos contradictorios a partir de unos mismos, pero escasos todavía, datos empíricos, lo que contribuye a la confusión de buena parte de la sociedad a la hora de aprobar o aceptar esta tecnología y sus productos. En este trabajo examino los argumentos a favor y en contra de los cultivos transgénicos, especialmente en sus efectos potenciales, positivos y negativos, sobre la biodiversidad, y apunto que la única forma de resolver esta polémica es mediante el estímulo de la investigación, con control y financiación públicos.

Palabras clave: impacto, evaluación, riesgo, medio ambiente, organismos modificados genéticamente.

Abstract

The negative impact on biodiversity is among the most often cited arguments against the use of transgenic crops. Critics and supporters of genetic engineering use contradictory arguments derived from the same, albeit still scarce, empirical data. This fact helps to confound a large fraction of the society when deciding about the approval or acceptance of this new technology and its products. In this work I review the pros and cons for transgenic crops, especially their potential, positive and negative, impacts on biodiversity, and I conclude that the only way out of this dead-end is through more research, with public funding and control.

Key words: impact, assessment, risk, environment, genetically modified organisms.