En los debates suscitados en torno a las encuestas del CIS y sus resultados, uno de los comentaristas habituales en la crítica al CIS, que por cierto ni es periodista ni es sociólogo, acusaba al CIS de haberse apartado del consenso existente en torno a los datos sobre intención de voto. La acusación, amén de carente de cualquier sustancia analítica seria, no deja de resultar insólita si la analizamos con detalle. Es decir, este comentarista parecía entender que los pronósticos sobre tendencias electorales eran –y debían ser– fruto de un consenso. Consenso surgido de los directivos de ciertas empresas demoscópicas. Aunque en realidad no se trata de un consenso, sino de una concertación a la que se llega por vías similares a las de aquellos que maquinan para alterar el precio de las cosas.