Categoría: Tendencias

La principal condición para participar en serio en cualquier proceso de negociación para formar gobierno es entender la situación en la que te encuentras. Es decir, saber cuáles son tus límites, tus posibilidades, tu papel, las resistencias que tienen algunas de tus propuestas en la sociedad, las exigencias y condicionantes en las políticas económicas y monetarias, etc.

Más allá de tacticismos de corto alcance, en estos momentos la política de pactos tiene que atender tres grandes necesidades de interés general que requieren un esfuerzo por parte de todos. No solo por razones de generosidad, sino básicamente por inteligencia política.

Con frecuencia se escucha que en España no tenemos experiencia en políticas de pactos, y que ese es nuestro problema.

Pero, tal presunción no es cierta. En el actual ciclo democrático tuvimos los Pactos de la Moncloa, que posibilitaron el arranque de la recuperación económica, y los pactos políticos que permitieron alumbrar la Constitución consensuada de 1978, una de las más fructíferas de la historia de España.

Uno de los mandatos más nítidos del electorado español el 20 de diciembre fue que es preciso hablar, negociar, ceder y llegar a acuerdos. ¿Qué tipo de acuerdos? Si nos atenemos a la aritmética electoral, los españoles quieren en estos momentos un acuerdo orientado hacia la izquierda, ya que una mayoría muy amplia ha votado por partidos y coaliciones de izquierdas…

Después del resultado obtenido en las urnas el 20 de diciembre, un país serio no puede estar entretenido varios días con debates como el del bebé de Carolina Bescansa o las rastas de un diputado. Las incertidumbres e inestabilidades políticas y económicas internacionales no son precisamente asunto de broma, ni permiten que un país como España permanezca a la deriva varios meses ocupado en tonterías, mientras se repiten unas elecciones que verosímilmente van a dar resultados muy similares a los del 20 de diciembre. ¿Hasta cuántas veces será preciso repetir las elecciones para que se obtengan los resultados que les complacerían a algunos?

La semana pasada analizábamos los escenarios más plausibles de una eventual repetición de las elecciones generales en España, atendiendo a los efectos de las variables políticas que se han reflejado públicamente y a los movimientos internos que han tenido lugar en los partidos, llegando a la conclusión de que, hoy por hoy, en unas nuevas elecciones generales ningún partido –ni eventuales coaliciones entre próximos─ llegaría ni de lejos a superar la barrera de los 176 escaños necesarios para formar un gobierno estable y mínimamente coherente…

La rapidez con la que algunos analistas y líderes políticos han llegado a la conclusión de que en España no queda más remedio que repetir las elecciones generales revela que no han entendido bien lo que ocurrió el 20 de diciembre.

¿Alguien piensa en serio que la repetición de las elecciones va a producir resultados diferentes a los del 20-D? ¿Es posible que en una segunda ocasión algún partido supere la barrera de los 176 escaños que garantizarían un gobierno estable? Y si no es así, ¿habrá que pedir una tercera repetición de las elecciones?

A estas alturas, nadie niega que los secesionistas catalanes tienen una fuerza considerable. La historia demuestra que esto siempre ha sido así en los envites de esta naturaleza, con sus correspondientes tendencias de aceleración, explosión de las emociones y de la capacidad de movilización. Lo cual no siempre ha sido una garantía de éxito final en el empeño. A veces, más bien todo lo contrario. Por eso, hay que ser conscientes de que en contextos democráticos civilizados –y pacíficos– siempre es mucho más lo que se puede lograr por el pacto y los consensos, que por la exaltación y la fuerza.

En los manuales sobre “urbanidad y buenas maneras” del siglo pasado se advertía a los niños sobre la “mala costumbre” de mentir, ilustrando la admonición con algunas historias curiosas. En uno de esos libritos se ponía el ejemplo de un niño que se encaramaba sobre un mueble de cocina con la intención de probar a hurtadillas uno de los tarros de la deliciosa mermelada que había preparado su madre. Pero, como quiera que al goloso infante se le caía el tarro, al ser sorprendido por el estruendo de los cristales rotos no se le ocurría otra cosa que echar la culpa del desaguisado al gato. En algunas versiones de esta historieta, en la casa ni siquiera había gato y en otras la culpa se le imputaba a un anciano abuelo impedido y desmemoriado.

La moraleja siempre era la misma, subrayando el ridículo en el que caía el niño mentiroso.

En el último cuarto de siglo la situación social de las mujeres españolas ha experimentado grandes cambios, en una sociedad que se ha modernizado y transformado a partir de valores como la libertad y la igualdad. Una igualdad que entre mujeres y hombres aún está lejos de ser plena, a pesar de estar sustentada legalmente a través de normativas específicas como la Ley Orgánica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Así lo demuestra un informe del Consejo Económico y Social, presentado el 1 de diciembre, que analiza la evolución desde 2002 a 2010 de la situación de las mujeres en la realidad sociolaboral española. La igualdad ha experimentado un estancamiento en diversas áreas: las mujeres cobran menos que los varones (también en paro y pensiones), necesitan más tiempo para encontrar su primer empleo y son quienes optan, en mayor grado, por la jornada laboral reducida.