Autor: Ricardo Peña

El asunto Cifuentes ha entrado en una fase de un cierto estancamiento, mientras avanzan las investigaciones en la Universidad Rey Juan Carlos y en la fiscalía del caso. Mi impresión es que el enrocamiento de la protagonista y el apoyo público que ha recibido del Partido Popular en la Convención de Sevilla, van a ser ambos flor de un día. No dejan de sorprender estos apoyos cerrados que se convierten después, de la noche a la mañana, en una lacónica frase del tipo “ese señor del que usted me habla”.

Escribo estas líneas desde mi condición de profesor universitario de una Universidad pública, profundamente indignado y dolido por la imagen que el asunto del Máster de la señora Cifuentes, Presidenta de la Comunidad de Madrid, está proyectando sobre nuestra institución y sobre todos sus trabajadores y estudiantes.

El último barómetro del CIS indica que los españoles consideran a los políticos el tercer problema del país, tan solo por detrás del paro y la corrupción. Nunca en los cuarenta años de democracia se ha vivido una situación tan extrema de parálisis política, y en consecuencia de percepción de falta de utilidad de la clase política en su conjunto.

El día 25 de enero se presentó en una sala del Congreso de los Diputados el Informe sobre la Ciencia y la Tecnología en España, elaborado por la Fundación Alternativas. Supongo que dará mucho que hablar en las próximas semanas, y que algunos de sus doce autores relatarán, quizás en esta misma revista, sus aspectos más relevantes. Consta de 165 páginas muy bien documentadas y recomiendo su lectura a todos aquellos que se sientan interpelados por la crítica situación a la que ha sido llevada la ciencia en estos últimos años por las irresponsables políticas del Partido Popular.

El diario EL PAÍS se está esforzando mucho últimamente en promocionar a Ciudadanos como partido alternativo al PP. Tiene todo el derecho, pero para hacerlo no necesita echar constantemente barro sobre el PSOE y sobre la izquierda en general.

El asunto catalán nos ha tenido ocupados durante demasiados meses. A semejanza de lo que sucede con un cuerpo humano cuando se desata una enfermedad grave, y lo de Cataluña lo es sin duda, las dolencias crónicas quedan momentáneamente relegadas a segundo plano. Pero al descorrer la cortina de 2018, descubrimos que los problemas crónicos siguen ahí, y que incluso se han agravado durante el tiempo en que no les hemos prestado atención.

Un análisis aritmético del movimiento neto de votos que se ha producido en las elecciones catalanas del 21 de diciembre puede arrojar alguna luz sobre cuáles han sido las tendencias que se han manifestado en las mismas y la situación en la que nos hallamos después de ellas.

Para ello haré tres bloques. Al primero le llamaré I (de los independentistas), compuesto por Junts pel si y CUP en las elecciones de 2015, y por Junts per Catalunya, ERC y CUP en las de 2017. Al segundo le llamaré C (de los constitucionalistas), compuesto por Ciudadanos, PSC y PP. Y al tercero, le llamaré E (de los equidistantes), constituido por Catalunya si que es pot en 2015, que adoptó el nombre de Catalunya en Comú-Podem en 2017. La siguiente tabla recoge los votos obtenidos por dichos bloques en ambas elecciones y el porcentaje sobre votos válidos (fuente, EL PAÍS, 22.12.17):

Ya ha empezado la campaña electoral para las elecciones del día 21 de diciembre en Cataluña y es difícil predecir lo que pueda suceder en ellas. Los pronósticos vaticinan un escaso trasvase de votos entre los dos bloques en pugna: el independentista por un lado, y el constitucionalista por otro.

Los Illuminati fueron una secta secreta que surgió en Baviera a finales del siglo XVIII para combatir los abusos del poder real y de la iglesia. Algunos les suponen una influencia en la Revolución Francesa sucedida poco después.

Tras haber elegido los independentistas la vía más dolorosa posible para los catalanes y también para el resto de España, se abre un largo periodo en el que será necesario reflexionar a fondo sobre los errores cometidos por todas las partes para haber llegado a este punto tan traumático para nuestra democracia. También para debatir con calma lo que no ha sido posible debatir hasta ahora.