Categoría: La Opinión

¿Por qué no ha reclamado nadie que se colocara una pancarta sobre Miguel Ángel Blanco en las fachadas de los palacios de la Moncloa o de la Zarzuela? Es evidente que las sedes de la Presidencia del Gobierno y de la Jefatura del Estado son espacios más relevantes que la del Ayuntamiento de la capital y, sin embargo, nadie ha echado de menos la colocación de una pancarta en dichas fachadas y sí, en cambio y con escandalo social, en la portada de la antigua Casa de Correos en la madrileña plaza de la Cibeles.

Aún a riesgo de caer en uno de los tópicos, quizás, más genuinamente españoles, hay que recordar la costumbre de levantarnos cada mañana a la orilla de nuestro particular Mediterráneo y escribir un WhatsApp a nuestros allegados para trasladarles un alborozado ¡Eureka! por el descubrimiento recién hecho.

Editado por Herder hace pocas fechas, tengo en mis manos la obra que, coordinada por los acreditados profesores Seguró e Innerarity, recoge aportaciones de otros 16 autores, de variado orden y no disminuida calidad, desde la Filosofía en general a la Politología para arrumbar en el Derecho Público, en particular el Comunitario.

No cabe hacer aquí una reseña pormenorizada de todos y cada uno de los interesantes ensayos, todos en busca de respuesta, suficiente y válida, a la acuciante pregunta plasmada en el título.

Hace ya casi diez años Malcolm Galdwell publicó un libro titulado Outliers. The Story os Success (Fuera de series. Por qué unas personas tienen éxito y otras no). No entro en detalles, pero creo que es un buen momento para que la nueva ejecutiva del PSOE y todos los que de alguna manera hemos apoyado a Pedro Sánchez reflexionemos sobre algunos de los datos que describe Galdwell sobre el éxito.

Empiezo por decir que yo no uso twitter. Pero eso es porque ya no mando nada. Si lo hiciera, si tuviera poder sobre alguien, yo usaría, para transmitir las órdenes, la aplicación twitter. Es el medio ideal para indicar una instrucción de forma concreta, sencilla, precisa e inmediata. Y añade el efecto de su universalidad para todos los individuos pertenecientes al universo de los afiliados al mismo, valga la tautología.

La Fundación Amancio Ortega dona 320 millones a la sanidad pública para la compra de material oncológico… y se arma la de San Quintín. Las principales posturas del debate se dividen entre aquellos que se felicitan por el compromiso de un privado con la lucha contra el cáncer, por un lado. Y quiénes se oponen a que un privado condicione con sus decisiones la voluntad -que debería ser general- del sistema público sanitario, por otro. Incluso dentro de la propia izquierda política, esta cuestión ha suscitado debate.

Más allá de todo el morbo mediático “Sánchez versus Díaz”, que recuerda aquellos remakes de “Predator versus Aliens”, la jornada del 21 se convertirá, sin duda, en un momento mítico en la historia del PSOE y en un ejemplo depurativo para el sistema político español (un tema este al que nos dedicaremos otro día).

Comenzaré por decir que yo también hice el 15M de 2011 en la Puerta del Sol de Madrid. Quien me conoce sabe que me defino como un socialista libertario. Esta última vena ácrata no sólo me viene de mi progenitor, sino que, en mayor o menor medida, es relativamente común en la militancia socialista. Y aunque ahora no milito, ciertamente colaboré y estuve en el PSOE desde 1976 hasta 2012.

El PSOE ha dado una nueva oportunidad a Pedro Sánchez.

Al igual que a Felipe González al que, después de dos derrotas electorales en 1977 y 1979, le hizo nuevamente Secretario General, la militancia de su partido ha vuelto a elegir a Pedro Sánchez como su líder para intentar superar los dos malos resultados en las elecciones de 2015 y 2016.

Lo peor es el ruido que no te deja escuchar, ni siquiera entender lo que se lee. Esto es lo que parece que está pasando, a una semana de la elección del Secretario General del PSOE, sobre el posicionamiento en torno a “La Cuestión Nacional”. Es la pregunta preferida de los periodistas y tema de deleite en el debate de los opinólogos. Pedir rigor es casi imposible, la sensatez tampoco es muy predicable pero quizás si apelamos a la tranquilidad igual hay resultado.