Categoría: Revista Temas. Destacado

En este número de TEMAS pedimos a varias figuras destacadas de la vida económica, política e institucional española sus opiniones y propuestas para un proyecto de futuro de España. Las cinco preguntas formuladas siguieron una estructura similar a la que se utiliza en los estudios DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades), aunque, como el lector podrá comprobar, no estamos propiamente ante un estudio DAFO, sino ante entrevistas que intentan recabar las opiniones de sectores especialmente cualificados de la sociedad española.

España encara una nueva encrucijada en el umbral de las elecciones del 20 de diciembre. Las viejas respuestas no valen para un tiempo nuevo. Han cambiado tanto las preguntas como el contexto. La ciudadanía está llamada el 20D a optar entre las políticas que dividen o las que unen, entre los privilegios o los intereses de la mayoría, entre los recortes o la justicia social, entre desigualdad u oportunidades, entre corrupción o política limpia. Las alternativas de conceptos pueden resultar interminables, porque la derecha y el PSOE no son sólo dos caminos distintos, sino dos modelos opuestos de entender la política y el porvenir de España y sus posibilidades. En estos momentos, los españoles demandan con intensidad un cambio social y político, que solo el PSOE puede liderar y garantizar con solvencia.

Pocas veces se ha demandado tan ampliamente un cambio político en España como ahora. La mayoría de la población reclama el inicio de un nuevo ciclo político, que permita salir de la encrucijada de problemas y de pesimismos que amenazan con truncar nuestro futuro. Por eso, hay que superar los actuales climas de pesimismo y pensar a largo plazo, trabajando estratégicamente.

Desde una perspectiva comparada no puede negarse que el ciclo comprendido entre las elecciones de 1977 y el inicio de la actual crisis económica es uno de los períodos más fructíferos y positivos de la historia reciente de España.

Desde una perspectiva comparada no puede negarse que el ciclo comprendido entre las elecciones de 1977 y el inicio de la actual crisis económica es uno de los períodos más fructíferos y positivos de la historia reciente de España.

Se han escrito tantos comentarios y se han emitido tantas opiniones sobre los resultados de las elecciones catalanas que resulta complicado aportar puntos de vista innovadores sobre un fenómeno tan comentado. Vamos, no obstante, a intentarlo señalando las posibles vías de actuación ante un fenómeno caracterizado por un Gobierno catalán en plena rebelión y el dato preocupante de que 1.957.348 catalanes sobre un censo de población de 7.518.903 (o sobre un censo electoral de 5.314.913 personas) han votado a las dos candidaturas claramente independentistas.
Estos resultados hacen pensar que a partir de ahora deberían combinarse tres líneas políticas diferentes, a saber:

Pocas veces en la opinión pública de un país se ha escuchado un clamor ciudadano más intenso y...

Los resultados de una amplia encuesta sobre tendencias electorales realizada por el GETS (Grupo de Estudio sobre Tendencias Sociales), con una muestra de dos mil trescientas entrevistas domiciliarias, revelan que una mayoría muy amplia de españoles (el 75%) desean actualmente un cambio de Gobierno en España. En este contexto, la orientación general de la población hacia la izquierda y las mejores valoraciones del PSOE, en general, y de Pedro Sánchez, en particular, abren la perspectiva de un nuevo Gobierno de España liderado por Pedro Sánchez.

La inquietud que se palpa en la calle –no solo en España– ante la evolución política en Cataluña revela que nos encontramos ante una cuestión de la mayor importancia y alcance práctico. Los resultados de las elecciones autonómicas celebradas el 27 de septiembre solo han despejado dicha inquietud en un grado relativo.

La respuesta de Europa a la crisis, basada en políticas de austeridad económica y reducción drástica de los déficits públicos, ha sido errónea, habiendo provocado que en la Unión Europea crezcan las desigualdades y se desarrolle un gran déficit en cohesión social. Para enfrentar estos retos, se necesita una transformación de la arquitectura institucional de la Unión Económica y Monetaria que debe dotarse de tres elementos clave capaces de garantizar la continuidad de la moneda única: la mutualización de la deuda pública de los Estados de la Unión Económica y Monetaria, la constitución de un auténtico presupuesto y un Tesoro del área euro así como una paulatina armonización fiscal y de algunas políticas sociales.