Autor: José Félix Tezanos

En un desayuno reciente con un grupo de periodistas, casi al final del encuentro, uno de ellos me preguntó si tenía algún sentido y utilidad pública que existiera una institución como el CIS.No era la primera vez que alguien me formulaba tal pregunta en estos meses de dura –y bien organizada– hostilidad con el CIS, pero como quiera que llevábamos cerca de dos horas hablando del CIS y sus circunstancias y habíamos considerado casi todas las dimensiones de su trabajo sociológico cotidiano, pensé rápidamente cuál podría ser la utilidad pública sustancial de una institución como el CIS para una sociedad europea en un momento histórico determinado.

En ciertas ocasiones, en los países democráticos se producen coyunturas especiales, o de un interés singular, en las que se dilucidan opciones políticas de gran alcance político y social. Y, a veces, lo hacen por una diferencia muy pequeña de votos, de forma que unas pocas papeletas pueden inclinar la balanza de uno u otro lado.

En tales momentos, los ciudadanos suelen tomar conciencia de dicha importancia calibrando su voto con mucho cuidado, conscientes de que cada uno de ellos va a ser decisivo –y decisorio– de lo que pueda ocurrir en su país.

Los ciclos políticos no se hacen solos, ni se auto-constituyen espontáneamente, ni son fruto del azar, aunque se sustenten en determinadas condiciones objetivas que los hacen factibles. Su operatividad y plasmación depende tanto de las estrategias de los partidos políticos que pretenden liderarlos, como de sus traducciones electorales concretas de la opinión pública.

Además del desgaste político-electoral que sufría el Gobierno de Mariano Rajoy en el momento de votarse la moción de censura de Pedro Sánchez, y de la sentencia condenatoria del caso Gürtel, con la secuela judicial subsiguiente, el panorama político, económico y social general en España no podía ser más inquietante, con al menos cinco grandes focos de tensión abiertos, descontrolados y a punto de estallar

Generalmente, los analistas no prestan suficiente atención a que las dinámicas políticas en la distribución de voto suelen tener lugar en el marco de ciclos políticos específicos.

Si analizamos retrospectivamente la evolución de las tendencias electorales en la España democrática, podemos constatar que la Transición Democrática se inició con un ciclo de predominio de opciones centristas, básicamente sustentadas por la Unión de Centro Democrático y por el liderazgo de Adolfo Suárez. Predominio que, entre otras cosas, facilitó la propia transición política pacífica a la democracia y contribuyó a la aprobación de una Constitución de consenso ampliamente respaldada.

Los analistas internacionales suelen mostrar una mezcla de extrañeza y rechifla sobre algunos acontecimientos un tanto peculiares en la historia de España. Acontecimientos que, no pocas veces, han sido aprovechados para propalar la leyenda negra sobre nuestro país, al que se ha intentado presentar como una tierra especialmente dada a los conflictos y a la violencia, trufada por un conservadurismo rancio y habitada por un pueblo altivo e ingobernable.

En unos momentos en los que todo el mundo empieza a tener una idea cabal de hasta qué punto el Brexit se va a convertir en una fuente de múltiples problemas para la Unión Europea y, especialmente, para el Reino Unido, parece oportuno recordar cómo se originó la cadena de decisiones erróneas que condujeron a la situación actual y cuáles fueron algunas de la razones que las motivaron.