Categoría: La Opinión

La configuración del Estado, España y cualquier otro, tiene que ser fruto de un pacto, de un consenso entre las partes, sean estas las que sean, entre los diferentes territorios, entre estos y el Poder Central. Pacto que puede ser tan asimétrico como las partes acuerden y estén dispuestas a ceder en el proceso de negociación. Lo único realmente importante es que finalmente se llegue a un acuerdo. Evidentemente la otra forma de determinar el perímetro de una organización territorial es la imposición, y diferenciemos, la imposición legal es solamente posible si con carácter previo se han marcado las reglas del juego.

¿Recuerdan la famosa fotografía de Lenin dando un mitin a la puerta del teatro Bolshoi en la que Trotsky, inicialmente junto a Lenin, fue después borrado cuando cayó en desgracia frente a su camarada de revolución?

Se puede ser presidente de un país a tiempo parcial?

En principio, no lo parece, pero, como todo lo relacionado con las ciencias sociales, habría que decir que depende. De muchas cosas pero, sobre todo, del factor humano.

En principio, se podría pensar que depende del tamaño del país, pudiendo establecerse una relación directa entre dicho tamaño y la dedicación necesaria para gobernarlo.

Pocas sensaciones debe haber más inquietantes que sentir moverse el suelo bajo los pies. Y eso es, precisamente, lo que parece estar pasando ahora en la política mundial. Los temidos efectos del anunciado aislacionismo norteamericano se unen a las incertidumbres sobre la cohesión europea y dibujan una especie de deriva de continentes equivalente a la que describió Wegener sobre las capas tectónicas.

La cuestión española, el hecho territorial, el problema de la organización territorial del Estado, como se quiera denominar, no sé si debe ser el primero pero sí que es un tema primordial en la discusión que el PSOE debe tener para encarrilar propositivamente su futuro. Máxime cuando los socialistas han tenido en este tema un exceso de tactismo en los últimos años que es lo que ha conducido al desconcierto actual. Como bien dice el historiador Abdon Mateos: “…las guadianescas definiciones federales del PSOE no han sido desarrolladas ni en el pasado siglo XX ni tras recientes declaraciones como las de Granada”

Sin ningún deseo de reanimar un debate ya zanjado, y sin voluntad alguna de discutir de su resultado, debo decir que mucho me chocó algo en la proposición que el entonces Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez formuló ante los medios de comunicación. Se trataba de la petición de celebrar elecciones primarias para el cargo de Secretario General semanas antes del Congreso también previsto.

En este momento, el PSOE está gobernando en algunas comunidades autónomas gracias a Podemos, en alguna junto a Podemos, en otras frente a Podemos. En los gobiernos de muchos ayuntamientos el catálogo de posibilidades es mayor, permitiendo, apoyando, siendo apoyado o compartiendo gobiernos con, prácticamente todos los grupos políticos del estado español. Y, por último, el propio partido se ha dividido por permitir un gobierno de la derecha en España mientras su federación en Euskadi compartirá gobierno con la derecha vasca. Todo eso sin olvidar que, en este mismo año, la militancia aprobó gobernar España con Ciudadanos.

La política económica del gabinete Rajoy ha tenido como resultados la desigualdad y la precariedad. Sus recetas económicas no han sido nada originales y han apostado siempre por el corto plazo. Cinco años de montaña rusa fiscal que siempre ha perjudicado a las rentas medias y trabajadoras. Cinco presupuestos en los que Rajoy nunca ha cumplido con la ortodoxia neoliberal que dice defender y en los que ha ido salvando los muebles ante Bruselas y el FMI por circunstancias ajenas a su acción de gobierno.

La crisis del socialismo español no se inicia con los sucesos de las últimas semanas, tampoco con los resultados electorales. Es consecuencia directa dediferentes factores sucedidos en la última década, mal analizados, peor diagnosticados y pésimamente gestionados por los sucesivos dirigentes socialistas.

Hay días que cuesta levantarse por la mañana más de lo normal. Son esos en los que te despiertas con una mala noticia. La de hoy es pésima: los diputados de Unidos Podemos no van a hacerse la foto con el Rey de España en el acto de apertura de las Cortes Españolas.

La noticia, naturalmente, la glosan los medios con la importancia que les merece. Al fin y al cabo, si esos diputados no acuden, el acto pierde mucho colorido y las cámaras fotográficas, y sobre todo las de video, se van a perder multitud de detalles estrambóticos, de esos que destacan sobre la grisura de los uniformes de diputado. Y eso significa una pérdida irreparable desde el punto de vista periodístico.