Categoría: Al Día

En las redes sociales ha corrido un chiste que tiene su gracia y su profundidad: “Toda la vida luchando contra el Capitalismo y morirme en el “Black Friday”… tiene cojones”. Fidel, aunque no se quiera ver, ha sido uno de los mejores baluartes del capitalismo más rancio en lo político y lo económico, pero no quiero abrir una pazguata polémica más entre exultantes partidarios y detractores.

Después de la decisión del Comité Federal del PSOE de 23 de octubre de abstenerse ante la investidura de Rajoy, después de formado el nuevo Gobierno y de comenzado el funcionamiento ordinario del Parlamento, es quizás hora de hacer un análisis sosegado de cómo se ha llegado hasta aquí, y de cuáles son las tareas prioritarias que este partido tiene por delante.

En un artículo de hace unos días mi admirado amigo y compañero, el diputado socialista José Andrés Torres Mora, en un artículo titulado “El debate en el PSOE”[i] hacía referencia al eslogan utilizado por el PSOE en la transición “Socialismo es Libertad”, bella y casi comprensiva de un ideario político. Aludía a la utilizada coetáneamente por los comunistas “socialismo en libertad”, contraponiendo y marcando distancia con el socialismo de influencia soviética.

Pregunta que muchos consideraran de actualidad. Cuando la situación presente supone enormes dificultades para encontrar la mejor solución, o la menos mala, es aconsejable alejarse de ella y sobrevolarla para situarla en un panorama más amplio.

Si hay algo que ya debemos agradecer a Trump es haber sacudido, de momento, la caspa sobre los hombros del paupérrimo debate nacional: Las acaloradas y sesudas reflexiones sobre normas de Comités Federales, “primarias para ti que para mí no tengo”; congresos en la lontananza existencialista; heredades de plusvalías inmobiliarias emergentes y la avocación a un gobierno de contrición al que el caprichoso destino nos ha llevado, son temas ya menores con la transmutación del “Cavalierismo” italiano a la Gran Manzana, como ya hiciera Vito Andolini hace más de un siglo.

Situémonos en la posición del ciudadano común, en lo que los norteamericanos llaman Ordinary People (gente corriente). Esos cuya mayor preocupación es sacar adelante a la familia, los estudios de sus hijos, conservar o encontrar empleo, médico que atienda la salud, incluso tener fecha cierta para su operación, y que los servicios públicos funcionen, y que la Guardia Civil le atienda en carretera y cuide de que el malo que roba vaya a la cárcel.

Es bueno dar un par de pasos para atrás y tomar un punto de perspectiva. ¿No será el “caso Gurtell” nuestro caso Dreyfus? Líbrenmé de intentar comparar al lastimoso personaje Correa con el genial Emilio Zola, ni su declaración en la Audiencia Nacional con el “J’accuse…! ” del escritor.

El diccionario de la RAE define este término como “Diferir, aplazar”, se suele aplicar al retraso en la toma de decisiones y se refiere a lo que se suele conocer como “dejar las cosas para mañana”.

En sus 137 años de historia el Partido Socialista Obrero Español ha sufrido un buen número de crisis y desgarros internos. Desde la escisión comunista, hasta los graves y cruentos enfrentamientos entre facciones socialistas en febrero de 1939

El tsunami que ha arrasado al Partido Socialista durante la semana pasada, culminando en el convulso fin de semana, parece que ha terminado su fase más violenta y entramos en otra fase más tranquila, donde se perciben con nitidez los inmensos daños causados y se impone la tarea de reconstrucción de los consensos, de reparar los destrozos, y de cerrar las heridas.