Categoría: Al Día

“El término dualidad supone la existencia de dos fenómenos o caracteres diferentes en una misma persona o en un mismo estado de cosas. En el ámbito de la filosofía y la teología, se conoce como dualismo a la doctrina que postula la existencia de dos principios supremos independientes, antagónicos e irreductibles”.

Estos días es noticia el caso de Fernando Suárez, el Rector plagiario de la Universidad Rey Juan Carlos. Lo malo que tiene el plagio (para el plagiario) es que, una vez detectado, su comprobación es completamente objetiva, y no admite interpretaciones.

Donald Tusk, Presidente del Consejo Europeo ha demostrado una valentía y contundencia que ya hubiéramos querido ver a su flácido antecesor, declarando que “Trump es una amenaza para el mundo”. Sería bueno que fuera algo más que una declaración.

En las próximas semanas, sin perjuicio de las anteriores, el debate político va a centrarse en los procesos de elección en los cuatro partidos mayoritarios españoles. Las discutidas primarias y algunos aspectos más de estas arcaicas estructuras de participación política.

Hace algún tiempo, en un encuentro internacional, un colega me hizo ver cómo los hispanos tenemos tendencia a discutir lo obvio, más aún, a hacer de lo obvio el centro del debate; un ejemplo, podemos polemizar horas para protestar por sólo tener tres minutos para intervenir. Desde entonces una cosa me preocupa, no me ocupa, perder el tiempo en polemizar sobre lo obvio, es muy frustrante.

Según la Wikipedia, un carroñero es un animal que se alimenta de cadáveres que no han sido producto de su propia caza. El primer ejemplo que aparece de tal categoría de animales es el buitre. En mi opinión, de buitres cabe calificar a todos los que en estos días han tratado de sacar partido del fallecimiento de Rita Barberá.

En las redes sociales ha corrido un chiste que tiene su gracia y su profundidad: “Toda la vida luchando contra el Capitalismo y morirme en el “Black Friday”… tiene cojones”. Fidel, aunque no se quiera ver, ha sido uno de los mejores baluartes del capitalismo más rancio en lo político y lo económico, pero no quiero abrir una pazguata polémica más entre exultantes partidarios y detractores.

Después de la decisión del Comité Federal del PSOE de 23 de octubre de abstenerse ante la investidura de Rajoy, después de formado el nuevo Gobierno y de comenzado el funcionamiento ordinario del Parlamento, es quizás hora de hacer un análisis sosegado de cómo se ha llegado hasta aquí, y de cuáles son las tareas prioritarias que este partido tiene por delante.

En un artículo de hace unos días mi admirado amigo y compañero, el diputado socialista José Andrés Torres Mora, en un artículo titulado “El debate en el PSOE”[i] hacía referencia al eslogan utilizado por el PSOE en la transición “Socialismo es Libertad”, bella y casi comprensiva de un ideario político. Aludía a la utilizada coetáneamente por los comunistas “socialismo en libertad”, contraponiendo y marcando distancia con el socialismo de influencia soviética.

Pregunta que muchos consideraran de actualidad. Cuando la situación presente supone enormes dificultades para encontrar la mejor solución, o la menos mala, es aconsejable alejarse de ella y sobrevolarla para situarla en un panorama más amplio.