Autor: Javier García Fernández

Como continuación de nuestro artículo de la semana pasada, vamos a examinar si alguien ha salido beneficiado por la moción, si ha habido perjudicados y las consecuencias políticas del debate.

La votación de la moción de censura presentada con Iglesias Turrión como candidato ha culminado como se preveía: sólo han votado al Secretario General de Podemos sus Diputados, sus aliados de las Mareas, de Compromís y de Barcelona en Comú, Esquerra Republicana de Catalunya y Bildu.

Hace muy pocas semanas señalábamos en estas mismas páginas la gravedad de la situación en que se encontraban ciertas áreas sensibles de la Administración de Justicia, en la que el Gobierno, para exonerar al partido que le apoya, estaba manipulando al Ministerio Fiscal (Javier García Fernández: “La politización de la Fiscalía General del Estado”, Sistema Digital, 11 de mayo de 2017).

La iniciativa de Podemos de presentar una moción de censura contra el Presidente Rajoy, con Iglesias Turrión como candidato a Presidente, obliga al nuevo Secretario General del PSOE a adoptar una decisión importante en las peores condiciones políticas, pues tendrá que hacerlo sin los criterios políticos que emanarán del próximo 39º Congreso, con un Portavoz provisional del Grupo Parlamentario en el Congreso y sin que pueda respaldar a Pedro Sánchez la Comisión Ejecutiva Federal y el Comité Federal que se elegirán precisamente a partir del 16 de junio.

En el constante goteo informativo del independentismo catalán, los días 22 y 23 de mayo pasados han sido particularmente interesantes. Por una parte, el día 22 de mayo el Presidente Puigdemont dio su conferencia en las dependencias municipales de Madrid (véase Javier García Fernández: “El Ayuntamiento de los madrileños se presta a colaborar con los independentistas catalanes”, Sistema Digital, 17 de mayo de 2017) y, de otra parte, El País de los días 22 y 23 de mayo filtró el contenido del proyecto de Ley de Secesión que sólo conocen unas pocas personas en Cataluña. Por su tono, la conferencia y el texto filtrado parecerían proceder de personas o entidades distintas pero, si nos fijamos, es bastante coherente esa aparente divergencia.

El alquiler de unas dependencias municipales de Madrid para que el Presidente Puigdemont dé una conferencia en el marco de la presión independentista por un referéndum, es una noticia grave y, sobre todo, triste. Es grave porque introduce al Ayuntamiento de Podemos en la campaña independentista y es triste porque demuestra el desprecio de los dirigentes de Podemos por la opinión de los madrileños.

Rafael Catalá llegó al Ministerio de Justicia con una imagen de funcionario apolítico y eficaz que hacía pensar en una gestión ministerial neutra. Si uno se fijaba en su biografía, la apoliticidad no era tan intensa pues ya había ostentado responsabilidades en el Gobierno del Presidente Aznar pero en todo caso Catalá no daba la idea de un hombre de partido. Pero esa imagen apolítica se ha roto a lo largo de esta breve legislatura.

La política produce extraños fenómenos. Por ejemplo, el que nos muestra cómo un antiguo mito de la resistencia antifranquista se convierte en un fascista. No es un caso inventado, se llama Lluís Llach.

Cuando se hace política con un objetivo imposible es muy fácil deslizarse en una pendiente que acaba fuera del principio de realidad. Está ocurriendo con el independentismo catalán y muy especialmente con el Presidente de la Comunidad Autónoma, Carles Puigdemont.