Categoría: Claves Políticas

Hace un siglo, en julio de 1917, se celebró en Barcelona la llamada “Asamblea de parlamentarios” en la que los Diputados de los partidos no dinásticos se reunieron al margen del órgano parlamentario, reunión reprimida por el Gobierno, lo que conectó, semanas después, con la llamada revolución de 1917.

La sustitución de tres Consejeros del Gobierno catalán el 14 de julio viene a acentuar las grandes tendencias que se están formando en torno a la celebración del referéndum. Lo que se acentúa en grado extremo como se ve en el editorial de La Vanguardia del 15 de julio y en el breve comentario de su director, Márius Carol, que muestran alarma y malestar.

Entre los tópicos que se difunden en la política española, tiene mucha aceptación la idea de que los partidos emergentes (Podemos y sus aliados más Ciudadanos) hacen la política “de otra manera”, es decir, hacen política más honrada, más transparente, menos engañosa que los “viejos” partidos (Partido Popular y PSOE). En realidad, más que un tópico es una consigna que difunden los “nuevos” cuyos dirigentes (especialmente los de Podemos) no se cansan de contraponer “nuevos” y “viejos”.

Los dos actos que la coalición Junts pel Sí y la CUP celebraron ayer en Barcelona constituyen otro paso hacia el golpe de Estado que estos grupos políticos quieren dar en los próximos meses. Por ello, merece la pena examinar: I) la naturaleza política y jurídica de los actos celebrados ayer; II) el contenido del borrador que presentaron; y III) las reacciones del Gobierno y de otros partidos.

Tras la moción de censura fracasada, el panorama político español se ha asentado con un extraño fenómeno que es el relativo fortalecimiento de Mariano Rajoy a la cabeza del Gobierno.

Como continuación de nuestro artículo de la semana pasada, vamos a examinar si alguien ha salido beneficiado por la moción, si ha habido perjudicados y las consecuencias políticas del debate.

La votación de la moción de censura presentada con Iglesias Turrión como candidato ha culminado como se preveía: sólo han votado al Secretario General de Podemos sus Diputados, sus aliados de las Mareas, de Compromís y de Barcelona en Comú, Esquerra Republicana de Catalunya y Bildu.

Hace muy pocas semanas señalábamos en estas mismas páginas la gravedad de la situación en que se encontraban ciertas áreas sensibles de la Administración de Justicia, en la que el Gobierno, para exonerar al partido que le apoya, estaba manipulando al Ministerio Fiscal (Javier García Fernández: “La politización de la Fiscalía General del Estado”, Sistema Digital, 11 de mayo de 2017).

La iniciativa de Podemos de presentar una moción de censura contra el Presidente Rajoy, con Iglesias Turrión como candidato a Presidente, obliga al nuevo Secretario General del PSOE a adoptar una decisión importante en las peores condiciones políticas, pues tendrá que hacerlo sin los criterios políticos que emanarán del próximo 39º Congreso, con un Portavoz provisional del Grupo Parlamentario en el Congreso y sin que pueda respaldar a Pedro Sánchez la Comisión Ejecutiva Federal y el Comité Federal que se elegirán precisamente a partir del 16 de junio.

En el constante goteo informativo del independentismo catalán, los días 22 y 23 de mayo pasados han sido particularmente interesantes. Por una parte, el día 22 de mayo el Presidente Puigdemont dio su conferencia en las dependencias municipales de Madrid (véase Javier García Fernández: “El Ayuntamiento de los madrileños se presta a colaborar con los independentistas catalanes”, Sistema Digital, 17 de mayo de 2017) y, de otra parte, El País de los días 22 y 23 de mayo filtró el contenido del proyecto de Ley de Secesión que sólo conocen unas pocas personas en Cataluña. Por su tono, la conferencia y el texto filtrado parecerían proceder de personas o entidades distintas pero, si nos fijamos, es bastante coherente esa aparente divergencia.