Autor: Antonio Alaminos

“El modo de hacer política del PPCV se ha convertido en un cáncer con metástasis en el tejido económico y social de la comunidad. La quimioterapia judicial podrá paliar en algo los daños y mejorar la calidad de vida de la democracia valenciana. Hay otros daños que ya son y serán irreparables”. Me permito comenzar con el último párrafo de mi texto en el libro colectivo “El secuestro de la Democracia. Corrupción y dominación política en la España actual”. Con la imagen que tradicionalmente tiene la justicia en España (“pleitos tengas” es la peor maldición que te pueden echar) ya pueden notar la desesperación que obligaba a invocar al espíritu de la santísima trinidad democrática de Montesquieu.

Hay muchas formas de causar terror, narrativamente hablando. Esta, por ejemplo, el estilo James, con un personaje que desconoce los peligros que le acechan, de tal forma que el sobresalto final ya es solamente una cuestión de modo y manera. Venir viene, y el terror es en esencia empatía con el peligro ajeno, con la amenaza anunciada. Hay otros procedimientos que no se apoyan en la dinámica de la historia, y sí en personajes horribles, ya sean zombis, hombres lobo, cantante de Karaoke, ligón de playa o vampiresa.

Una tendencia futura, ya con raíces y solera, afirmaba que las tecnologías de la comunicación fragmentarían el cuarto poder, diseminando entre redes acéfalas la capacidad de reinventar la realidad. De interpretarla y darle forma. Era el “empoderamiento” de los ciudadanos que tanto debía alegrar la vista. Sin embargo, en la práctica, todo se concretó en “la mano que mece la piedra”. O las piedras, para hablar con propiedad, alquiler o usufructo, dependiendo de la piedra.

La esfera psicológica interna como noúmeno era el titulo alternativo. Ya es evidente que fue una tentativa de intento, como tantas en nuestro futuro pasado reciente. Lo cierto es que hay que ser un fenómeno para hablar de noúmenos con un cierto conocimiento de causa. Y como a falta de Kant buenas son tortas, pasemos a pelearnos profusamente con la confusión en modo axiomático paradigmático.

Ya van varias veces que los medios, con información a medias, nos ofrecen una estimación del mundo electoral y sus circunstancias. Y digo circunstancias, porque rara es la que no ponga peros o reparos a sus propias opiniones, ya sea por pompa o circunloquio catalán. Lo cierto es que no se publican datos, sino resultados de modelos, por lo demás desconocidos (ya sea por secretos o confidenciales, o por esconder las presunciones que los rigen) que se llaman estimaciones. También podrían llamarse apariencias o “mejor esto que nada” (discutible) pero ahí están, haciendo patria.

Todo es tan previsible que parece inevitable. Hacía tiempo que se sabía que la interculturalidad era un buen deseo, expresado por una sociedad ensimismada en su calidad de vida. Ahora, transformada la calidad de vida en simplemente vivir, el ensimismamiento entra en expansión incontrolada. Y esto desaloja. Primero serán expulsados los más desintegrados legalmente (sin papeles). Después, en una incentivación de migración circular sin retorno, los que acepten con agrado marcharse. Más tarde, se les hará la vida imposible de forma que los siguientes lo harán de mal grado. Por último, se llegará a los inexpulsables. Los inmigrantes de fuera de la Unión Europea pero con nacionalidad alemana, francesa, española, etc. que no se quieren integrar. A estos les espera el ghetto. No sólo un agrupamiento urbano producido por las redes familiares, las ventajas económicas del lugar, etcétera. Será sobre todo un enclaustramiento social, con desprecio y persecución policial. Y nos parecerá bien. ¿Por qué?

Turquía, Noruega y Ecuador mediante, España ha sido de largo un puñado de noticias. Vista de lejos, la crónica española da pinta de un edredón descosido lleno de parches y remiendos. Pero también hay momentos históricos. Dignos del ABC. Permítanme una pequeña re-visión desde los medios leídos enteros.