Categoría: Tendencias

Las investigaciones empíricas proponen al menos dos dimensiones en el factor ideológico izquierda-derecha. Una es la dimensión social, y tiene que ver con valores relacionados con derechos sociales y libertades, igualdad de género, interrupción del embarazo, divorcio, etc. La otra dimensión es económica y aglutina lo relacionado con impuestos, empleo, modelo económico y sus consecuencias. En las dos dimensiones, el PP es conservador, al igual que Vox. Ciudadanos es conservador en lo económico, pero progresista en lo social (eutanasia, derechos de los homosexuales, interrupción del embarazo, por ejemplo). En un intento de no alejarse del entorno, acuña su feminismo liberal, que no es lo mismo, pero a los conservadores les da igual. Es importante el matiz en las dimensiones ideológicas. Define campos de juego, y quienes han abandonado qué.

La dinámica de los procesos de movilidad social, en sentido ascendente o descendente, está asociada al modelo social donde se desenvuelven los ciudadanos, de tal suerte que su estudio permite visualizar el grado de rigidez o de apertura de una determinada sociedad, así como los principales elementos sobre los que se construye la desigualdad social.

Estamos en el fin del microciclo atónico que comenzó con el desánimo del votante socialista en 2011, el desengaño del votante del PP en 2015 (nunca se vio tal rapidez del digo digo al nohago nohago) y la desesperanza del votante de Podemos en 2016. Durante este microciclo, Ciudadanos era refugio de desamparados y a sus costas llegaban los restos de todos los naufragios. O al menos la intención. Caracteriza el microciclo la participación electoral en sus mínimos y menos.

La desigualdad mata es el título de un libro de hace varios años del profesor Göran Therborn, quién planteaba que la desigualdad social es uno de los grandes problemas y retos de nuestros días. Diferenciaba entre tres tipos de desigualdad: la desigualdad vital, la desigualdad existencial y la desigualdad de recursos.

La desigualdad vital está vinculada con las diferentes oportunidades de los seres humanos y es fruto del desenvolvimiento social. La desigualdad existencial se relaciona con la desigualdad personal de autonomía, la dignidad, la libertad y el derecho al respeto y al desarrollo personal. Y la desigualdad de recursos, fundamento de la mayor parte de los discursos sobre la desigualdad, es la que imposibilita a millones de personas en el mundo disponer de recursos para llevar vidas mínimamente dignas.

En un desayuno reciente con un grupo de periodistas, casi al final del encuentro, uno de ellos me preguntó si tenía algún sentido y utilidad pública que existiera una institución como el CIS.No era la primera vez que alguien me formulaba tal pregunta en estos meses de dura –y bien organizada– hostilidad con el CIS, pero como quiera que llevábamos cerca de dos horas hablando del CIS y sus circunstancias y habíamos considerado casi todas las dimensiones de su trabajo sociológico cotidiano, pensé rápidamente cuál podría ser la utilidad pública sustancial de una institución como el CIS para una sociedad europea en un momento histórico determinado.

En ciertas ocasiones, en los países democráticos se producen coyunturas especiales, o de un interés singular, en las que se dilucidan opciones políticas de gran alcance político y social. Y, a veces, lo hacen por una diferencia muy pequeña de votos, de forma que unas pocas papeletas pueden inclinar la balanza de uno u otro lado.

En tales momentos, los ciudadanos suelen tomar conciencia de dicha importancia calibrando su voto con mucho cuidado, conscientes de que cada uno de ellos va a ser decisivo –y decisorio– de lo que pueda ocurrir en su país.

Los ciclos políticos no se hacen solos, ni se auto-constituyen espontáneamente, ni son fruto del azar, aunque se sustenten en determinadas condiciones objetivas que los hacen factibles. Su operatividad y plasmación depende tanto de las estrategias de los partidos políticos que pretenden liderarlos, como de sus traducciones electorales concretas de la opinión pública.

Además del desgaste político-electoral que sufría el Gobierno de Mariano Rajoy en el momento de votarse la moción de censura de Pedro Sánchez, y de la sentencia condenatoria del caso Gürtel, con la secuela judicial subsiguiente, el panorama político, económico y social general en España no podía ser más inquietante, con al menos cinco grandes focos de tensión abiertos, descontrolados y a punto de estallar

Generalmente, los analistas no prestan suficiente atención a que las dinámicas políticas en la distribución de voto suelen tener lugar en el marco de ciclos políticos específicos.

Si analizamos retrospectivamente la evolución de las tendencias electorales en la España democrática, podemos constatar que la Transición Democrática se inició con un ciclo de predominio de opciones centristas, básicamente sustentadas por la Unión de Centro Democrático y por el liderazgo de Adolfo Suárez. Predominio que, entre otras cosas, facilitó la propia transición política pacífica a la democracia y contribuyó a la aprobación de una Constitución de consenso ampliamente respaldada.

Fue en el año 1953 cuando Francis Crick y James Watson determinaron la estructura física del ADN. A partir de esa fecha numerosos y soberbios han sido los descubrimientos y aplicaciones en materia de genética humana. Destacan en el año 1985 la puesta en marcha del Proyecto Genoma Humano y en 2003 su finalización. Se abrió una nueva era en la historia de la biología y la medicina, relacionada con la aparición de nuevos fármacos, diagnósticos y terapias para patologías de todo tipo.