Autor: Antonio Serrano

El Atlas Estadístico de las Áreas Urbanas del Ministerio de Fomento (www.atlasau.fomento.es) considera 86 Grandes Áreas Urbanas (GAU) mayores de 50.000 habitantes (que incluyen 753 municipios y el 9,6% de la superficie de España) donde reside el 69% de la población española, se concentra del orden del 75% del empleo, y la mayoría -66 GAU- tienen carácter supramunicipal/metropolitano.

Las grandes áreas metropolitanas cada vez son más extensas y más pobladas. En 1900 había 30 áreas metropolitanas que superaban el millón de habitantes, pero ahora son más de 400 y su número y tamaño sigue creciendo, así como la superficie ocupada por las mismas, que también sigue en expansión. La División de Población de Naciones Unidas estima que para 2030 el 60% de la población total vivirá en áreas urbanas/metropolitanas, cifra que se prevé que será del 77% para Europa y del 82,7% para España, con más de 39,9 millones de habitantes viviendo en áreas urbanas, de una población total estimada de más de 48,2 millones de personas.

El 22 de abril, 48º aniversario del Día de la Madre Tierra, Naciones Unidas nos recordaba que el Planeta y sus ecosistemas nos dan la vida y el sustento, así como la necesidad imperiosa de alcanzar un equilibrio justo entre las necesidades económicas, sociales y medioambientales de las generaciones presentes y futuras, si queremos avanzar hacia un mundo justo y en paz. En paralelo, y con referencia a este día, hay que celebrar que distintas publicaciones y organizaciones utilicen el mismo para publicar manifiestos o documentos -como la buena síntesis de El País en colaboración con la FAO sobre el Estado del Planeta- que son de agradecer en la medida en que ayudan a que la población tome conciencia de los graves riesgos que progresivamente vamos asumiendo. Pero que, desgraciadamente, no siempre dejan claro cuál es la raíz de los problemas: es decir, cuáles son las causas y los causantes sin cuya remoción o neutralización es prácticamente imposible frenar o revertir la situación de deterioro se nuestro Planeta.

Introducción. La publicación, el pasado 1 de abril, del Informe de la Comisión de expertos sobre...

Tras casi dos años de retraso en la renovación del anterior Plan de Vivienda 2013-2016, cuya continuación debería haberse analizado y consensuado en 2016 para entrar en vigor en 2017, cosa que no se llevó a cabo, mostrando la desidia o incapacidad del Gobierno del partido popular de cumplir con sus obligaciones en la materia, el Gobierno actual ha aprobado el nuevo Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 (PEV18-21) el pasado viernes 9 de marzo de 2018, con una serie de objetivos, entre los que destaca, reiteradamente citado bajo distintos epígrafes, la ayuda al alquiler; si bien también aparece –aunque menos señalada en los objetivos- la ayuda a la compra de vivienda.

En esta sección hemos destacado en los cinco artículos anteriores algunas de las principales consecuencias que se están produciendo y que se prevén como consecuencia de lo que ya generalmente en el campo científico se considera la nueva Revolución Científico-Técnica (RCT), que está afrontando la raza humana. Sus potenciales positivos para la Humanidad son indudables y alcanzan nuevos niveles cualitativos aprovechables para un desarrollo social más igualitario, una mejora muy sustancial de la sostenibilidad ambiental, y una homogeneización de las oportunidades de las personas al margen del territorio donde nacen. Parafraseando a Marx podríamos decir que constituyen la base de un salto cualitativo en el desarrollo de las fuerzas productivas que, necesariamente, están entrando en contradicción con las relaciones de producción existentes, tal y como hemos tenido ocasión de apreciar en diversos ejemplos recogidos en los cinco artículos anteriores.

Jeremy Rifkin proclama que una sociedad de coste marginal casi nulo, a la que según sus previsiones nos conduce la actual Revolución Científico Técnica (RCT), puede llevarnos desde una economía basada en la escasez a una economía de abundancia sostenible, ya en la primera mitad del siglo XXI. Y ello porque la constitución de una nueva matriz de comunicación, energía y transporte, basada en el triple proceso de generalización del Internet de las comunicaciones, con un Internet de la energía digital y renovable, y un Internet del transporte y la logística automatizados en una infraestructura inteligente e integrada –Internet de las cosas- nos conduce a un acceso a los productos y a los servicios a costes marginales muy reducidos que, unidos a la expansión que esta RCT potencia a la compartición del procomún colaborativo, nos llevará a una sociedad radicalmente distinta que pondrá en cuestión el capitalismo y favorecerá una mayor sostenibilidad ambiental en el planeta.

En los tres artículos anteriores hacíamos referencia a cómo la Revolución Científico-Tecnológica (RCT en lo sucesivo) estaba transformando la sociedad y las capacidades para su control, gracias a la expansión de la inteligencia artificial (IA) y sus aplicaciones, a la extensión generalizada del uso de internet y de unos smartphones con capacidades crecientes de captación, tratamiento y trasmisión de información, a la disrupción tecnológica en el campo de los algoritmos aplicados a los “Big Data”, a la progresiva utilización de la “Machine Learning” en distintos campos profesionales y sociales, o al uso de la información recopilada por sensores conectados a internet (M2M). Señalábamos cómo el perfeccionamiento continuado de los algoritmos utilizados, el “Machine Learning”, el tránsito empresarial masivo a la robotización y la progresiva incorporación de la IA a los negocios, o el creciente poder de las multinacionales informáticas para el marketing y control social, entre otros aspectos, estaba teniendo importantes consecuencias socioeconómicas -destacando su incidencia en temas como el control social- con claras derivaciones territoriales y ambientales, aspecto este último que será objeto de reflexión ampliada en el próximo y último artículo de esta serie.

En los dos artículos anteriores hacíamos referencia a cómo la Revolución Científico-Tecnológica (RCT en lo sucesivo) estaba transformando la sociedad, gracias a la expansión de la inteligencia artificial (IA) y sus aplicaciones, a la extensión generalizada del uso de internet y de unos smartphones con capacidades crecientes de captación, tratamiento y trasmisión de información, a la disrupción tecnológica en el campo de los algoritmos aplicados a los Big Data, a la progresiva utilización de la Machine Learning en distintos campos profesionales y sociales, o al uso de la información recopilada por sensores conectados a internet (M2M). Señalábamos cómo el perfeccionamiento continuado de los algoritmos utilizados, el Machine Learning, el tránsito empresarial masivo a la robotización y la progresiva incorporación de la IA a los negocios, o el creciente poder de las multinacionales informáticas para el marketing y control social, entre otros aspectos, estaba teniendo importantes consecuencias socioeconómicas, territoriales y ambientales (aspecto este último que será objeto de reflexión ampliada en otro artículo), destacando su incidencia en temas como la ciberseguridad o el control social.

En el último artículo de esta sección hacíamos referencia a cómo la Revolución Científico-Tecnológica (RCT en lo sucesivo) estaba transformando la sociedad, gracias a la expansión de la inteligencia artificial (IA) y sus aplicaciones (perfeccionamiento continuo de los algoritmos utilizados, Machine Learning, tránsito empresarial masivo a la robotización y progresiva incorporación de la IA a los negocios, etc.) a la extensión generalizada del uso de internet y de unos smartphones con capacidades crecientes de captación, tratamiento y trasmisión de información, al uso de la información recopilada por sensores conectados a internet, o al poder de las multinacionales informáticas para el marketing y control social, entre otros aspectos.