Categoría: Tendencias

Los trabajadores pobres, llamados en la bibliografía especializada anglosajona  woorking poor o in-work poverty son personas ocupadas, tanto asalariadas como trabajadores por cuenta propia durante al menos siete meses en el año previo a la realización de una encuesta específica y que pertenecen a hogares cuya renta anual disponible se sitúa por debajo del 60% de la mediana de ingresos de su país (nuestra referencia es la Encuesta de Condiciones de Vida del INE).

Con la última entrega de la revista SISTEMA hemos llegado a la cifra de 250 números. Doscientos cincuenta números que a lo largo de 45 años constituyen toda una biblioteca de Ciencias Sociales y Políticas.

El primer número de SISTEMA tenía fecha de enero de 1973, aunque el proyecto llevaba preparándose desde hacía más de un año. Por un lado, un grupo de jóvenes –muy jóvenes− profesores (PNN, como se decía entonces) y estudiosos de ciencias sociales estábamos preparando una Revista de Ciencias Sociales, de la que habíamos iniciado los trámites que se necesitaban entonces y habíamos preparado un diseño de maqueta y de portada. Y, por otro lado, Elías Díaz y un grupo de académicos de Filosofía y de diversas disciplinas jurídicas –algo mayores que nosotros− llevaban también tiempo pensando en una revista, de la que habían registrado el nombre de SISTEMA.

Hace varias semanas el Foro Económico Mundial en Davos presentó públicamente su informe anual en el que a partir de los resultados del Índice de Desarrollo Inclusivo (IDI 2018), que mide el desarrollo en 103 países a partir de 11 áreas de progreso económico diferentes a las del Producto Interior Bruto y la gestión sostenible de los recursos naturales y financieros, centrándose en el crecimiento, el desarrollo, la inclusión y la equidad intergeneracional, ha realizado un diagnóstico a nivel mundial en este terreno.

En un reciente artículo publicado por un autor riguroso en un periódico nacional se hacía una evaluación bastante severa sobre el estado de la democracia en el mundo. En este sentido, a partir de informes e indicadores internacionales, se constataban los retrocesos que han tenido lugar en los últimos años en el número de países que pueden ser considerados democráticos. Y, sobre todo, plenamente democráticos. Algo que en estas páginas ya hemos comentado varias veces, tanto en relación al índice de democracia que elabora periódicamente la Unidad de Inteligencia de The Economist, como en lo que concierne a los acontecimientos que están afectando a un país al que casi todo el mundo venía considerando como uno de los paradigmas clásicos de la democracia, como los Estados Unidos de América.

Federico Engels en el año 1845 publicaba su estudio sobre la Situación de la Clase Obrera en Inglaterra, en donde describía su surgimiento y analizaba los cambios acaecidos en el sistema de producción por la revolución industrial. Dedicó algunos párrafos a los más desfavorecidos, tanto a los que se refugiaban en albergues o asilos, como a los que dormían literalmente en la calle o en parques públicos

Desde hace tiempo sabemos que las encuestas preelectorales son entendidas por algunos como armas primordiales de la competencia política.

El hecho de que esté aumentando el número de ciudadanos indecisos, que no saben a quién votar y que no lo deciden hasta los últimos momentos, ha reforzado la capacidad de influencia de las encuestas, sobre todo para delimitar cuáles son los partidos que tienen más oportunidades de concitar apoyos. Y, por lo tanto, para influir en el “voto útil”.

En el año 1995 el Grupo de Estudio sobre Tendencias Sociales (GETS) de la UNED (https://grupogets.wordpress.com/) realizó el Primer Estudio Delphi sobre Tendencias Científico Tecnológicas, que fue replicado,  en función de los avances de cada momento, en 2002, 2005, 2011 y 2015. Dentro de las áreas de prospección se ha dedicado atención a las previsiones en materia de tecnologías de la comunicación y la información, la robótica y la genética humana. El ritmo de los avances, a lo largo de estas dos décadas, ha sido vertiginoso y muchas previsiones emitidas por los expertos consultados en las sucesivas ediciones han  sido superadas en espacios muy acotados de tiempo.

Un correcto análisis de situación es la primera condición para cualquier estrategia política que aspire a unas mínimas garantías de éxito. Incluso de comprensión pública. De ahí la preocupación que suscitan las falacias analíticas que predominan en bastantes medios y plataformas informativas y la simpleza de análisis que caracteriza a algunos líderes políticos españoles.

La combinación entre falacias analíticas, excesos de voluntarismo y dosis elevadas de emocionalidad pueden acabar siendo inflamables y peligrosas. Ya que no hay nada más trastocador que la falta de sentido de la realidad.

Si tuviéramos que resumir en dos frases el significado político de las elecciones catalanas del 21 de diciembre podríamos decir, en primer lugar, que “los ciudadanos de Cataluña han demostrado que no existe acuerdo ni consenso suficiente en apoyar la aventura secesionista que lanzaron Puigdemont y sus coaligados”. Y, en segundo lugar, que “en Cataluña las izquierdas retroceden, o quedan estancadas, al tiempo que el debate izquierda-derecha tiende a perder peso y visibilidad”; con todo lo que esto significa.

Hasta hace pocos años, los procesos electorales que tenían lugar en los países desarrollados eran razonablemente predecibles. Incluso antes de empezar la campaña se podía saber qué resultados iban a darse el día de la votación. Con pequeños márgenes de variación estadística y con escasos cambios en los efectos en las tendencias y consecuencias políticas.

Sin embargo, esta previsibilidad se ha visto trastocada en los últimos años en la mayor parte de las elecciones que han tenido lugar. Trastocada tanto desde el punto de vista de los fallos en las predicciones electorales, como en las consecuencias finales de la orientación de voto.