Categoría: Tendencias

Un tema de plena actualidad es el de la gestación por sustitución. Se trata de una de las derivaciones que mayores controversias suscitan dentro de las posibilidades que ofrecen las técnicas de reproducción humana asistida. Se está convirtiendo en una alternativa para parejas y para individuos en solitario, que con alta capacidad adquisitiva no quieren renunciar a ser madres y/o padres.

En los debates suscitados en torno a las encuestas del CIS y sus resultados, uno de los comentaristas habituales en la crítica al CIS, que por cierto ni es periodista ni es sociólogo, acusaba al CIS de haberse apartado del consenso existente en torno a los datos sobre intención de voto. La acusación, amén de carente de cualquier sustancia analítica seria, no deja de resultar insólita si la analizamos con detalle. Es decir, este comentarista parecía entender que los pronósticos sobre tendencias electorales eran –y debían ser– fruto de un consenso. Consenso surgido de los directivos de ciertas empresas demoscópicas. Aunque en realidad no se trata de un consenso, sino de una concertación a la que se llega por vías similares a las de aquellos que maquinan para alterar el precio de las cosas.

En la televisión española de los años del franquismo hizo furor un programa de Chicho Ibáñez Serrador (“1, 2, 3, responda otra vez”), en el que unos personajes un tanto estrafalarios hacían las delicias del público con sus histriónicos comportamientos. Me refiero a los famosos “tacañones”, que cada vez que algún concursante se equivocaba y hacía algo mal tocaban bocinas y otros instrumentos ruidosos zahiriéndole y descalificándole, mientras que cuando alguien acertaba y ganaba un premio no hacían más que lamentarlo, criticar, lloriquear y reclamar.

Un soldado del reino de Xu cruzaba en barca el rio Yangtsé cuando, en un descuido, cayó su espada al agua. Era una zona profunda, llena de remolinos y turbiedad, así que marcó con esmero una señal en la borda de la barca, allí por donde la espada cayó al rio. Ya junto a la orilla, en el agua calma y cristalina, se zambullo hasta el anochecer donde indicaba la señal en la borda de la barca. Nunca encontró la espada, y eso que estaba muy cierto de que por allí había caído.

Un reciente informe de la Fundación La Caixa que lleva el título Bienestar Económico y Material constata que, a diferencia de los países de nuestro entorno, la recuperación económica en nuestro país (ocupamos el decimocuarto puesto en lo que al PIB se refiere) no se ha acompañado de una mejora social para la ciudadanía.

Este estudio (que ha utilizado datos del INE, de Eurostat y de otras fuentes secundarias) revela que las condiciones de vida en España han empeorado a raíz de la crisis económica,  pues hay una alta incidencia de la pobreza monetaria (de hecho, 1 de cada 5 personas viven por debajo del umbral de la pobreza y cerca del 14% de la población lleva más de tres años bajo estas circunstancias) y una notable inestabilidad económica (no en vano, entre un 10%-15% de la población se enfrenta anualmente a caídas significativas en sus niveles de renta). Lo anterior ha dado lugar a una insatisfacción de los españoles con sus vidas, a la par que han aumentado los cuadros de estrés y ansiedad.

La discusión que algunos están intentando espolear sobre los pronósticos electorales –no solo los del CIS– se ha convertido en un paradigma perfecto de lo que es una discusión con poco sentido científico y con muy escasa utilidad práctica.

Algunos artículos sobre estas cuestiones, aparentemente metodológicas, posiblemente habrán llevado a los que siguen estas cuestiones –posiblemente pocos– a preguntarse por qué algunos están poniendo tanto ardor en cuestiones que en principio debieran ser propias de expertos que se atienen a las reglas del método científico, que se comportan de acuerdo a los modales educados y respetuosos propios de científicos y académicos rigurosos.

Es el código de la nomenclatura internacional de la UNESCO (campos de ciencia y tecnología) para la Sociología Matemática. Qué decir. Vivimos unos tiempos en modo Lina Morgan: emocionados y agradecidos. Por fin no solamente nos hacen algún caso. También parece que nos entienden y proponen, desde todos los flancos, mejoras y preferencias. ¿Cuándo soñó ningún científico social vivir un debate tan férreo, público y excitado sobre las ventajas e inconvenientes de los sistemas de ponderación e imputación en los modelos de estimación electoral? Aún me pellizco y no me lo creo.

La crisis económica que azota a nuestro país desde hace una década y sus derivaciones han traído un aumento de las situaciones de pobreza y de exclusión social, muy estrechamente vinculadas al desempleo, al paro y a la precariedad laboral. Según datos del cuarto trimestre de la Encuesta de población activa del 2017, existen en nuestro país 3.766.700 parados, de los cuales el 39,9% llevan dos o más años en búsqueda activa de empleo, al tiempo que 1.210.500 hogares tenían a todos sus miembros activos en paro (310.200 unipersonales). Lo anterior se tradujo en una tasa de pobreza y exclusión social para el año 2017 del 21,6%. 

No hace mucho tiempo, un columnista ocurrente afirmó que el Rey Alfonso X el Sabio se había ganado tal calificativo por ser el primero que había logrado desentrañar un recibo de la luz.

La gracia se repitió tanto que parece que algunos estudiantes la llegaron a dar por buena en sus trabajos escolares.

Ciertos publicistas y sociólogos lo único que saben sobre comunicación es que basta que algo se repita muchas veces para que produzca la impresión de que es cierto. De ahí la distorsión en la que están cayendo algunas empresas demoscópicas –muy pocas por fortuna– de dedicar más personal y esfuerzos a la comunicación y a la proyección de datos que a la realización de investigaciones rigurosas.

Es cocina porque no cocina. Y si en el pasado se cocinaba con ingredientes desconocidos, y en el presente nadie muestra su pesadilla en la cocina, pues eso. La palabra transparencia se usa pero no se entiende. Y dado que en algún medio preguntaban qué es “cocinar” una encuesta, aquí se lo explico. Se llama cocinar una encuesta cuando no se indica cómo y en base a qué, modificas lo que la gente ha afirmado. No expones el modelo de ajuste aplicado de forma que sea reproducible por los demás investigadores.