Categoría: Tendencias

Según se recoge en el informe de Naciones Unidas La infancia amenazada. Estado mundial de la...

Hace ya, parece siglos, escribí que el mayor bien que el PP había hecho a la democracia española...

Adam Schaff, en su libro ¿Qué futuro nos aguarda? del año 1985, enfatizó la necesidad de abordar...

Una estimación puede centrarse en la medición del sistema de electorados o aspirar a una labor...

Este texto empieza ya derrotado. A quién se le ocurre emparejar su título con Garcilaso, Cervantes...

Puede que sea el germen de la prueba del algodón para la mentalidad masculina (más allá de sexos). Algunas páginas web hablan de lo típico del género masculino: incapaz de caminar y masticar chicle al mismo tiempo. Al parecer, por su lentitud para cambiar de tareas. La mentalidad femenina es multitarea mientras que la masculina es más de secuencia. Primero mastico y después doy un paso, doy un paso y después mastico, y así hasta sentarse o terminar el chicle… Viene esto a cuenta, evidentemente, de las argumentaciones sobre la exhumación de Franco.

Los inicios del Estado de Bienestar nos retrotraen al año 1940. En esa fecha, Ernest Bevin, ministro de Trabajo británico, solicita a William Beveridge que elabore un informe con el objetivo de hacer propuestas de cara a la reconstrucción del país, una vez tuviera lugar la finalización de la contienda europea. En 1942 se publicó el informe Social Insurance and Allied Services, en el que se planteaba que todos los ciudadanos en edad laboral debían abonar unas tasas sociales semanales al Estado para disfrutar de prestaciones en caso de enfermedad, desempleo, jubilación etc… En el año 1944 vio la luz un segundo informe Beveridge titulado Full Employment in a Free Society, en el que veía necesario poner en marcha un sistema eficaz de protección social universal. Consideraba que las administraciones públicas estaban obligadas al sostenimiento de los sectores sociales con mayores necesidades, resultando la principal novedad del informe que las ayudas que proclamaba, que ya se concedían en muchos países desde una perspectiva caritativa y de beneficencia, debían ser una responsabilidad del Estado, en la línea de los planteamientos keynesianos.

Sostiene Rivera que Pedro Sánchez no se quiere reunir con él, que está en política para solucionar problemas y no para inventarlos. Que las poltronas “ni fu ni fa” y las encuestas no le dicen nada. Un auténtico Action Man. La duda es si la hiperactividad le puso el nombre de campaña o, por el contrario, ya en campaña el nombre está para explicar todo lo que se mueve. Lo cierto es que nunca vi tal y viceversa. En otra declaración a los medios, un político del PP comentaba que las autonómicas y municipales les habían salido bien baratas. Ciudadanos les allanó el bache de las generales y auparon al PP allí de donde les habían apeado los ciudadanos en minúscula. Un error mayúsculo. Que ya tocaba tocar poder y Rivera sentía la carga de repartir cargos era evidente. Al vetar Ciudadanos al PSOE, puestos a querer puestos, solo podían ser ellos (PP dixit). De ese o tu o nada, Ciudadanos no se ha repuesto. Casado sí se puso las botas con las que ahora le pateará.

El Proyecto Genoma Humano, iniciado en 1990 y finalizado en 2003, ha sido hasta la fecha el mayor proyecto de investigación biomédica de la historia. Su propósito fue la consecución de la secuencia completa del genoma humano. El presupuesto ascendió a 2.700 millones, de los cuáles el 5% se dedicó al examen de sus impactos éticos, legales y sociales.  Supuso una verdadera revolución y abrió una era en la historia de la biología y la medicina, al hacer su aparición extraordinarias posibilidades médicas relacionadas con la formalización de una medicina personalizada, preventiva y regenerativa. Desde su finalización han ido apareciendo novedosos fármacos, diagnósticos y terapias celulares focalizadas a la atención de enfermedades hasta ahora incurables. 

En un mundo crecientemente globalizado no es extraño que las campañas electorales de los países que tienen algún peso se vean influidas –tácita o descaradamente– por los intereses y maniobras de aquellas potencias y sectores de interés que tienen vocación de influencia en el orden nacional y/o internacional.Las últimas elecciones presidenciales norteamericanas constituyen un caso paradigmático de cómo intentan influir en los procesos electorales diferentes núcleos de poder –no solo norteamericanos–, a veces con estrategias bastante tóxicas. Sin importar la legitimidad ni la veracidad de los instrumentos y noticias que se propagan.