Categoría: Tendencias

En un mundo crecientemente globalizado no es extraño que las campañas electorales de los países que tienen algún peso se vean influidas –tácita o descaradamente– por los intereses y maniobras de aquellas potencias y sectores de interés que tienen vocación de influencia en el orden nacional y/o internacional.Las últimas elecciones presidenciales norteamericanas constituyen un caso paradigmático de cómo intentan influir en los procesos electorales diferentes núcleos de poder –no solo norteamericanos–, a veces con estrategias bastante tóxicas. Sin importar la legitimidad ni la veracidad de los instrumentos y noticias que se propagan.

Madre de las Moiras, recordaba a los humanos la diferencia entre el gusto y la necesidad. Hay cosas que se hacen por gusto de hacerlas, otras a resultas de la ausencia de grados de libertad. Es una distinción esencial cuando te dedicas al modelado, donde el análisis no se pierde en un punto adimensional ni olvida la línea del horizonte, del contexto.

La desigualdad social, como problema sistémico y estructural a nivel planetario, es el contexto en el cuál situar la pobreza y la exclusión social en ciernes de iniciarnos en la tercera década del siglo XXI. Numerosas entidades internacionales alertan desde hace años sobre el acrecentamiento de la desigualdad, entre otras Oxfam Intermon que denunció en el año 2014 que debía ser considerada la enfermedad del siglo XXI y uno de los grandes retos que amenazan el progreso de la humanidad hacia sociedades más equitativas, justas y democráticas.

En la vida política tiende a ponerse cada vez más énfasis en las prácticas negativas y críticas que en las propositivas. Lo que se destaca, por lo tanto, no es lo que cada cual postula, sino a quién se denigra y descalifica de manera más rotunda y sistemática.Tal negatividad se proyecta especialmente sobre aquellos líderes políticos a los que se pretende destruir por completo. Por eso, cuando un líder cae en el visor de los profesionales de la negatividad ya puede irse preparando.

Cada ciclo electoral contiene una lógica interna que lo mueve, lo condiciona, establece los parámetros que son funcionales. En el que nos encontramos se inició con los últimos años del gobierno Zapatero. La crisis económica y su gestión feroz se combinaron con las protestas sociales del no nos representan, para hundir al PSOE en la miseria electoral de 2011. El PP, con un regate en corto, prometió el oro y el moro a una sociedad desmoronada económicamente. Solamente para el día después, sumergirse en una doble espiral de “dije diego” atornillando aún más la desigualdad, y exponer sus vergüenzas orgánicas de corrupción y (¿aún supuestas?) contabilidades B.

Plantear que “la soledad” ejerce importantes efectos sobre la vida del ser humano es una evidencia. Pero, para entender mejor su dimensión y las secuelas que encierra, precisa unas consideraciones previas. La soledad debe ser entendida como un sentimiento asociado a diversos aspectos, causas y significados, que ha variado a lo largo del tiempo, bajo el denominador común de la falta o déficit de vínculos interpersonales. Entraña incomunicación con los otros y la comunicación, como planteaba el sociólogo Robert E. Park “implica crear, a partir de experiencias individuales y privadas, una experiencia común y pública, la cual, a su vez, se convierte en la base de una existencia también común y pública”.

La evolución reciente de los partidos centristas en España da la impresión de que están tocados por un mal fario, y siempre acaban arrastrados a destinos fatales.La experiencia primigenia de Adolfo Suárez con la UCD parecía que podía conducir a una nueva etapa en la sociología de los partidos políticos españoles, haciendo legal –existente– lo que era real, a nivel de potencialidad. Es decir, parecía que en España podíamos tener un partido de centro progresista que se correspondiera con el sentir más común de los españoles, que en su mayor parte se sitúan, precisamente, en posiciones de centro y de progresismo moderado.

En 1848, William Thomson Kelvin propuso una nueva escala de temperatura. En kelvin, el cero es un cero absoluto. Tan absoluto, que no existe siquiera el calor que pueda desprender el movimiento molecular. Todo está detenido, todo parado. Sin vida. La política española se encuentra próxima al cero kelvin. Si busca la política, eso que consiste en negociar, ceder, acordar, condicionar con el propósito de hacer mejor la vida de los ciudadanos, ya le digo que frio, frio. Pablo Iglesias está detenido en sus posiciones o cargos. Rivera ni existe. Solo hace el vacío de una política vacua. Se tapa los ojos y dice, “no estoy”. No estoy con Vox, aunque estén ahí.

En política, las matemáticas tienen sus complejidades y paradojas. Por eso, los sondeos preelectorales son objeto de vivos debates y por eso el libre albedrío influye en los comportamientos políticos, a veces de manera difícilmente escrutable.Si, después de Heisemberg y su principio de la indeterminación, todo el mundo sabe que hasta el electrón tiene márgenes de libertad (incertidumbre) y que las condiciones y formas de la observación influyen en lo observado y en las mediciones correspondientes, cuesta trabajo entender por qué algunos se continúan aferrando a prenociones más próximas a las artes de la adivinación que al método científico.

Una de las problemáticas que más intranquilidad produce en el seno de las  sociedades de nuestro tiempo es el maltrato a menores. Hoy es cotidiano que los medios de comunicación y en las redes sociales se informe de niños y adolescentes que en el mundo y en países desarrollados como el nuestro, padecen situaciones de violencia y malos tratos, bien sea a consecuencia de vivir bajo una disciplina violenta y la exposición al maltrato doméstico durante la primera infancia; a experimentarla en la escuela o a ser objeto de asesinatos o de violencia sexual.